论文部分内容阅读
最近几年来,中国与原来相比城市化发展越来越快,正是因为工业化的迅速发展是加速其发展的强大的推动力。现代文明是城市化的产物,但是城市化也带来了不少负面影响,比如使城市的环境污染越来越严重、交通越来越堵塞、城市用地也越来越紧张,满足不了对大规模用地的需求。过多的人口,有限的资源,以及环境与城市化发展越来越不相适应,矛盾随之日益凸显。由以上可以证实,要想使城市化发展越来越快,当务之急是如何使城市有限的土地资源与人口,环境以及城市用地相适应,只有这样城市化发展才会达到预期目标,矛盾才会消除,从而人们才会从中受益,生活水平才会越来越高。在城市土地利用中,政府起主导作用,市场起配合作用,两者分工不同,但要相互协调。政府机制和市场机制是两种不同的运行机制,因此两者在如何配合及配合的程度是不同的。改革开放以来,我国以前的土地使用制度满足不了城市经济快速发展的需要,两者之间的矛盾越来越明显,与计划经济时期相比,政府采用了市场机制来解决城市土地利用问题,因为在这种机制中土地的拥有者和使用者是分开的,他们有各自要承担的义务,以及应尽的权利。这样不仅合理配置了有限的土地资源,使土地从粗放利用向集约利用发展,提高了土地利用效率,然而土地利用在实际中仍需进一步改善,使土地利用率达到合理化和最大化。本文试着以产权、市场机制和政府机制三方面分析了胶南土地利用问题。我国城市土地产权虽然进行了改革,但是仍然存在政府机制不灵活,市场机制发展不成熟的问题。我国土地利用机制是为了使土地利用更加合理化,但实际上土地利用还存在着很多问题。明显的转轨经济的特征其带有的。和西方国家不同的是,我国在如何配置有限的土地资源方面,起基础作用的是市场机制,而政府机制是来补充市场机制的不足的。要使我国目前城市土地利用达到预期目标,作为主导的政府起着至关重要的作用。市场机制顺利运行离不开政府使其合理化的产权,政府应该使城市储备土地中心和制度越来越完善;政府有必要进一步的改革,并不完善的干预机制,特别是要规范地方政府的行为。因此,本文正是以我国沿海经济发达地区山东省胶南市为例,结合作者在胶南市进行半年的土地利用方面的实习,为胶南土地利用存在的问题进行了分析,并对如何提高土地利用率提出了自己的见解和建议。