社会资源难以满足需求的矛盾贯穿于社会发展的全过程,必然导致各种社会纠纷的发生。纠纷的解决是社会进步的必然要求,因此,构建符合时代要求的纠纷解决机制是社会制度发展的重要部分。面对当前的复杂状况,单纯依靠诉讼机制解决纠纷已被实践证明难以胜任,诉讼与ADR(非诉讼纠纷解决机制)协调运用无疑更符合社会发展的潮流。调解作为ADR的重要形式,具备中国传统文化的精神,在中国从古至今的纠纷解决机制中发挥了重要作用。如今,具有丰富实践历史的人民调解制度难以满足纠纷解决的需要,而作为法律职业共同体一员的律师参与调解具有独特的价值和优势。本文采用推进的方式,逐步说明律师调解的推行对纠纷解决的重要作用。并结合国外的发展经验与国内相关的制度规范,通过对比研究,对律师调解的不同运行模式进行简要分析,根据律师调解发展中存在的问题提出建设性的建议。第一部分,首先介绍纠纷解决的必要性,通过将调解与其它替代性纠纷解决方式进行对比,分析调解在多元化纠纷解决机制中的独特地位及其在缓和矛盾和恢复社会关系中的特殊作用。第二部分,简述律师在调解中应当秉承的原则,讨论律师调解所具有的经济价值和社会价值。通过对比律师调解的不同运行模式,分析不同模式的优点和缺点,提出一种理想的律师调解运行模式,并结合我国的实际情况,研究律师调解的实然状态,发现律师调解在运行和推广方面需要解决的问题。第三部分,针对实然状态下律师调解存在的问题,对发展和推广律师调解提出对应性的解决建议。