太行菊属（Opisthopappus Shih）属于菊科（Asteraceae）,属下共2种,为太行菊（Opisthopappus taihangensis（Ling）Shih）和长裂太行菊（Opisthopappus longilobus Shih）。对太行菊属的叶片进行电镜扫描,研究叶片表皮的微结构特征。结果表明:叶表皮的腺毛形态与疏密程度,气孔大小、密度,表皮垂周壁式样,蜡质形态,盐囊泡大小、密度等特征在太行菊属两种（太行菊与长裂太行菊）之间均存在着一定差异,且这些差异体现出对环境的适应性。其中气孔、盐囊泡可以作为太行菊属植物分类的重要依据。相关性分析,显示太行菊属植物叶表皮的微结构特征与纬度、经度呈显著性相关。主成份分析中,腺毛密度表现出最高贡献率。根据叶微结构特征可将太行菊属分为两支,3个长裂太行菊种群并没有单独形成一支,而是和不同的太行菊种群形成不同的亚支。第四纪冰期地理格局的变化和气候等条件影响着植被的群体动态和现今格局分布。利用cpDNA的pet L-psb E,rp S12-rp L20,rp L32-F-trnL,rp S16×2F2-trnK与trn Q-rp S16×1序列的联合数据和单拷贝核基因Ad F F1-R1,研究了太行菊属植物的群体分化。结果表明,太行菊和长裂太行菊群体遗传多样性较高(h_cpDNA=0.967,π_cpDNA=0.30107;h^<sub>nDNA=0.942,π^<sub>nDNA=0.01389),其中,太行菊关山（h=0.63564,π=0.04656）、王莽岭（h=0.94521,π=0.04925）、长裂太行菊北响堂(h_cpDNA=0.66667,π_cpDNA=0.04990;h^<sub>nDNA=0.31158,π^<sub>nDNA=0.02251)遗传多样性高;AMOVA分析显示,基于cpDNA物种间的变异为64.52%,大部分遗传变异存在于种群间(Φ_ST太行菊=65.58%,长裂太行菊是63.21%);基于nDNA物种间的变异为69.89%,大部分遗传变异存在于种群间(Φ_ST太行菊=68.24%,长裂太行菊是63.23%)。NSTcpDNA（0.87941）>GSTcpDNA（0.64741）,NSTnDNA（0.89741）>GSTnDNA（0.64874）,说明太行菊属具有明显的谱系地理结构。中性检测结果显示,都经历一定的扩张。根据序列特征,确定出42种叶绿体单倍型和12种核单倍型,古老的单倍型（H2,Hn3）分布于太行菊大多数种群中（王莽岭、锡崖沟、百家岩、伏羲峰、王屋山;王莽岭、锡崖沟、关山、百家岩、云台山、王屋山）,并且单倍型数量较多;长裂太行菊仅在北响堂和双皇山存在古老单倍型。太行菊种群和长裂太行菊种群在大约1.26Ma发生了一定的分化,大约在早期更新世纪。太行菊主要经历了长距离传播,而长裂太行菊则在太行山脉隆起前,经历了一定扩张的历史。在第四纪冰期时太行菊属存在多个避难所（关山、王莽岭、北响堂）。太行山复杂的地理条件和古植被迁移促进了太行菊和长裂太行菊物种和现今地理格局的形成。