乡镇长“公推直选”中行政授权与民主授权的冲突

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaohonghe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,中国特色社会主义政治文明建设取得了骄人的成绩。就基层民主而言,人民群众在党的领导下进行了制度创新——村民自治。经过二十多年的发展,村民自治为基层民主政治发展奠定了社会基础,培育了“政治人”,将公民政治参与纳入到制度化轨道中来,同时也为我国社会稳定做出了突出贡献。就乡村关系而言,村是人民群众的自治组织;乡镇则是基层政权组织。乡镇政府与人民群众的利益作重要的联系,其治理成败关系到国家的长治久安。随着人民自治运动不断发展,公民通过有序的政治参与一定程度上能够实现自身利益诉求。同时,随着社会发展,基层人民对公共物品有了新的需求,人民自治组织已无法满足这种需求,因此,人民便将目光投向了基层政权组织,特别是乡镇政府。另一方面,社会转型给我国基层政府带来了不可避免的阵痛,对乡镇政权建设提出了更高的要求。现实中,基层政府不能提供有效的公共物品,不能满足人民日益增长的利益要求,甚至在个别地方的乡镇政府成为黑恶势力的保护伞,其与基层民众关系紧张,损害了党和政府在人民心中的形象,严重的影响了社会的稳定。在这种背景下,个别地区开展了乡镇政府领导人直选改革,基层民主政治出现制度创新。这不仅实现了基层人民对于通过政治参与满足自身利益要求的愿望,同时也为我国政治文明建设提供了宝贵经验。机遇与挑战并存,乡镇长的直接选举改革虽取得了一定成果,但是也存在着一定的问题,如乡镇长选举改革面临着违宪的困境,选举程序存在着不规范性,选民对选举结果的质疑,及选举后新组建的乡镇政府是否能够理顺与同级党委,人大及上级政府关系等问题。本文立足于乡镇长直接选举改革的现实,以民主授权与行政授权的关系为主线,以当下乡镇长直接选举改革个案为分析对象,对上述问题进行分析,从中发现存在的问题,指出造成这些困境的原因,对个案进行经验总结,并给出相应的对策建议,为乡镇长选举改革实践贡献绵薄之力。
其他文献
社会主义司法文明是我国政治文明和法治文明建设的重要内容,近些年党和国家从依法治国和社会主义精神文明建设两个层面积极推进我国司法文明建设。但是从近两年我国司法文明
环境公益诉讼作为一种新的诉讼形式,是为了解决传统诉讼无法解决的严重的环境侵权案件。2012年新颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》将环境公益诉讼确定了下来,这是具有里程
2013年上市公司半年报已收官,相比2012年A股上市公司净利润零增长,微观经济整体盈利能力相比2012年有明显好转。数据显示,上半年A股上市公司归属母公司股东的净利润总计1.139万亿元,同比增长11.43%。《经济》记者从同花顺ifinD系统提取的数据显示,截至8月31日,A股有2467家上市公司披露半年报,累计净利润达到1.13万亿元,同比增长12.2%。  制造业情况不容乐观。根据WIND
控制股东在资本多数决原则下控制、支配着公司,追逐自身利益最大化,极易滥用控制权损害公司、其他中小股东和债权人的合法权益。近年来,控制股东采用各种方式侵害公司和其他中小