现有的国有企业改革都未能从根本上解决国有企业低效率这一重大难题，这主要导因于国有企业产权改革的两大理论缺陷，即研究思路和方法主要遵循西方产权理论，而对马克思的产权理论缺乏系统、深刻的研究；研究内容局限于物质资本产权的范畴，而忽视了对人力资本产权的研究。因此，要用发展了的马克思产权理论的指导我国国有企业的产权改革。首先，我们探讨了马克思产权理论关于产权的起源，产权的本质，产权的权能结构和产权的市场环境的基本解释，并在此基础上，与西方产权理论的有关范畴作了比较，以及有关学者对这些问题的基本评价，从而证明，马克思不但拥有科学、系统的产权理论，而且其理论与社会主义市场经济具有制度的兼融性，与西方产权理论具有融合或整合的必要性与可能性。其次，从过程和逻辑的角度研究了马克思的产权理论。通过对产权的历史形态和历史演变的分析，我们提出，马克思的产权理论是一个不断展开的动态的理论过程，从对私有产权的批判中得出其“重建个人所有制”的逻辑结论；在此基础上，我们还对私有制向公有制转变的过渡形式的股份制和产权归宿的“重建个人所有制”作了进一步的经济学和哲学思考。最后，从经济关系决定产权关系，“两权分离”理论和社会主义所有制及其实现形式三个方面对马克思的产权理论作了一个总结性评价。在此基础上，原则性地提出了国有企业产权改革的理论取向，即从国有经济到混合经济的角度构建国有产权退出机制，从劳动者个人股份制到法人股份制的角度完善产权制度安排，从人的全面而自由发展的角度思考国有企业产权制度改革。