优先权原则是专利制度中最重要的原则之一,包括外国优先权和国内优先权。享有优先权的条件之一就是要求在先申请与在后申请属于“相同主题”的发明创造,但这个“相同主题”并不要求在叙述或记载方式上完全一致,仅要求实质上相同即可。那么,如何判断在先申请与在后申请是“相同主题”的发明创造就成为一个难点问题。目前司法实践中有许多判断准则,尚未形成一个明确的判断准则,且关于在先申请是否充分公开对能否享有优先权的影响也没有明确的规定。本文在分析优先权制度的定义、享有优先权的条件以及优先权设立初衷的基础上,明确指出现有的几种判断准则存在漏洞与缺陷,也进一步指出在先申请是否充分公开应该对能否享有优先权存在影响,然后分析借鉴国外的相关规定,指出我们国家应该如何完善相关法律规定,最终确立了一个明确且完善的关于优先权中“相同主题”的判断准则。