会计信息是社会经济有效运行的重要基础,而真实性是对会计信息质量最基本的要求,社会经济的有效运行要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。我国目前经济运行中存在的一些严重问题:如资产流失、证券市场发育不良、社会交易费用高昂、企业筹资困难等,很大程度上都与企业会计信息失真有关。由此可见,会计信息失真所带来的后果十分严重。会计信息质量是一个与投资者保护和会计准则制定等紧密相关的重要问题,它已经成为会计乃至金融、经济领域的重要研究课题。上市公司的董事会存在着董事会成员来源单一、结构不合理、缺乏独立性;董事会许多职权受到限制;董事会职能虚化等问题。这直接地影响到董事会在公司治理中的权利以及其发挥的作用。但是,这并不妨碍董事会在公司治理中的核心地位,因为它的决定能力发挥着中流砥柱的作用。因而,其作用的良好发挥会促使会计信息质量得以提升。公司的股权制衡环境会影响公司各种政策和制度的执行效率。作为崇尚权力的、处于经济转型期的我国,由于资本市场执法效率和监管水平低下、上市公司的信息披露不充分等原因,公司内部的股权制衡程度可能会直接影响到董事会治理的效果。原因体现在以下两个方面:其一,董事会作为治理主体,通过各种制度安排、治理手段,满足委托人(即大股东群体)的需求,实现公司持续经营。股权集中的公司由于第一大股东在公司“独揽大权”,可以更有效地调配公司的各种资源,实施相关政策与制度,使董事会治理更加有效,进而有助于提高公司的会计信息质量。其二,由于公司大股东的强势,股权缺乏制衡公司的董事会可能不能良好地发挥作用,沦为摆饰。本文用实证的方法来研究我国上市公司股权制衡、董事会治理与会计信息质量的关系,主要解决以下两个问题:我国上市公司的董事会治理在提高会计信息质量方面是否起作用;股权制衡的环境是否通过影响董事会治理间接促进了这种作用的发挥。对应问题提出四个主要假设,并运用回归分析的方法对假设进行验证。经过实证分析,得出以下结论:我国上市公司董事会治理对会计信息质量有显著的提升作用;股权制衡的环境改善了董事会治理质量,间接促进了这种作用的发挥。本文的贡献在于验证了我国上市公司的董事会治理是否对提升会计信息质量发挥了作用;股权制衡的环境是否对这种作用产生影响。为公司治理、董事会治理相关制度的制定提供借鉴。结尾部分指出不足,提出有关监管和治理方面的建议。