英语结果构式在句法和语义上显示出多样性,是一个由家族相似性结合而成的大家族。英语不及物结果构式作为该家族中的一员,继承了英语结果构式的部分句法、语义特征,同时保留了自身的独特性。许多语言学家从句法或语义的角度对不及物结果构式展开了研究,然而这对于该句式的全面解释是远远不够的。本文以构式语法为视角,将结果构式视为形义匹配体来探究其语义特征和允准问题。本文尝试整合Hans C. Boas的事件语义框架理论和Adele E.Goldberg的论元结构构式,提出整合模型。整合模型取二者之长避其所短。整合模型既考虑动词框架语义的作用,又考虑构式作为独立语法单位所具有的功能。整合模型清晰地展示出动词和构式在英语不及物结果构式允准问题上的互动和各自发挥的不同作用。对英语不及物结果构式的分类和分析是达到对其全面认识的前提。句法形式上,英语不及物结果构式呈现为两大类:一类是S+Vi+FO+RP即由假宾语充当动后语的不及物结果构式;另一类是S+Vi+RP即没有动后语的不及物结果构式。语义上,每类不及物结果构式又各自具有复杂性和多样性,可继续再分。由于假宾语F0可由名词短语或反身代词充当,S+Vi+FO+RP可进一步分为:S+Vi+NP+RP和S+Vi+Oneself+RP。在S+Vi+RP中,因RP的语义指向既可以是主语位置上的名词短语又可以是隐含的宾语,所以进一步分为S+Vi+RP(subject NP hosting)和 S+Vi+RP (implicit object hosting)。本文对该四小类英语不及物结果构式的语义特征进行了剖析并在此基础上利用整合模型分析它们的允准问题。对于S+Vi+FO+RP,本文发现假宾语和结果短语之间的语义关系十分紧密,两者具有同现规律。关于假宾语的征用问题,本文提出两条允准原则:致使一致原则和规约性原则。同现规律和两条允准原则是S+Vi+FO+RP独特性的具体体现。对于S+Vi+RP,本文发现RP的语义指向出现在不同句法位置上,而同一句法位置上的语义指向和动词的关系也不同。