新闻报道作为重要的传播媒介,理应客观公正地报道新闻事件和进行信息传递,但实际上会受到报道者的观点立场、国家主流意识等方面的影响,因此,新闻报道会在潜移默化中影响读者的态度和认知。投射是一种转述他人话语或思维的语言现象,其在新闻语篇中使用较为突出,新闻报道者常借投射他人语言表达自己的观点和立场。2019年,中美贸易战进一步升级,引起国内外广泛关注。中美各大报刊都对这一事件进行了大量的报道。这类报道的投射语中必定蕴含着报道者及报刊的态度和立场。迄今为止,对新闻语篇投射语中的态度资源的研究还比较少见。本文以评价理论中的态度系统为理论框架,从中美两国的代表性报刊《中国日报》和《华盛顿邮报》中各选取25篇(共50篇)有关中美贸易战的新闻报道作为研究语料,比较中美新闻语篇投射语中的态度资源,分析不同群体对同一事件的不同态度,并进一步揭示新闻报道者的立场,以及隐含在语篇背后的意识形态。研究发现,中美新闻语篇投射中都有着大量的态度资源,主要态度来源有政客、专家和普通大众三类群体,其中来自政客的态度资源最多,专家次之,公众最少。主要的评价对象为贸易战、中国、美国和特朗普,其中针对贸易战的态度资源占比最大,其他三个对象在两种报刊中受到了不同的关注。对于不同评价对象,中国媒体中的三类群体的态度趋于一致,而在美国媒体中则经常出现分歧。具体而言,三类群体都运用更多消极的态度资源评价贸易战,特朗普和美国,更多积极的态度资源评价中国。但美国媒体中有少数人,特别是政客,为了维护特朗普和美国的国家利益,选择与大多数人持相反态度。就新闻报道者的态度而言,中方记者立场明确,总体上反对贸易战和美国的政策,同时为中国树立强大的国家形象。美方记者态度不一,表现为大部分反对贸易战,少部分支持特朗普和美国,并试图抹黑中国。中美新闻报刊的不同立场与两国不同的意识形态有关。本研究进一步验证了评价理论在分析新闻类语篇的可行性和有效性,同时拓展了新闻语篇中的投射现象的研究范围。此外,本研究帮助读者理解新闻话语背后的深层含义,提高读者批判性阅读新闻报道的思维意识。