农产品是人民生活生产所需的基础产品,与人民的生活息息相关。而近年来由于气候异常的影响,各国农产品产量都受到了不同程度的影响,而这也导致了农产品价格波动日益频繁,进而带来了极大的不稳定性。民以食为天,粮食安全是国家的头等大事,而当发生农产品生产冲击之时,政府必须及时采取措施来稳定国内市场价格,而这些贸易保护措施可能会恶化贸易关系,如果各国都采取以邻为壑的贸易政策,世界市场将会变得更加混乱。政府面临国内外生产冲击之时是否会采取以邻为壑的贸易政策来实现政策目标,贸易政策真的会起到预期效果吗?本文的研究目的是在全球农产品价格不断上涨的背景下,探究频繁发生的生产冲击对贸易政策的影响。本文定义了生产冲击,假设生产冲击是纯粹外生的,为了计算外生冲击,本文使用Holt-Winters双指数方法来平滑农产品的产出,定义了平滑量与观测值的偏差即生产冲击。本文针对了每个经济体单独计算了国内的生产冲击;同时对于每个经济体,还计算其国外的生产冲击,即世界其他地区生产冲击的加权平均值;将国内外的生产冲击都纳入到贸易政策的政治经济学模型之中,从而研究生产冲击是如何影响贸易政策的制定。本文超越了传统模型,假设国内外生产冲击非对称,使用全球农产品的局部均衡模型。在数据的选择与处理上,本文使用了许多匹配国家的数据来进行实证分析,实证结果通过使用大量面板数据并应用不同类型的计量经济学方法来支持理论预测。本文使用的所有与农产品生产相关的数据均来源于联合国粮农组织数据库（FAO）,抽取的样本区间为2000-2017年的75个国家和地区的18种农产品数据。本文依据世界银行的世界综合贸易解决方案官网（WITS）的贸易数据（TRAINS）和世界贸易组织（WTO）数据,并以联合国颁布的《全部经济活动国际标准产业分类》第三版（ISIC/Rev.3）分类标准为基石建立了2000-2017年双边的行业层面的关税数据以及双边进口数据。最后,通过logit模型以及固定效应回归等方法验证不同生产冲击情况下对贸易政策有何影响,使用稳健性检验和异质性分析来验证实证结果和完善结论。本文得出的结论是:只有且仅当两国都面临负向的国内外生产冲击时,才会实行以邻为壑的贸易政策。在其他情况下,例如两国都面临国内外正向的生产冲击或者生产冲击非对称的情况下,两国倾向于采取友好合作贸易政策并且使用较少的的贸易限制政策。并且本文的研究结果表明以邻为壑的农业贸易政策并非完全不可救药,也存在合理之处;这有利于各国在世界总体形势不确定性日益增加的时代制定合作农业贸易政策。