论文部分内容阅读
随着社会经济的快速发展,危险废物的产生日益增加,而废物焚烧技术因其无害化、减量化、资源化得到了迅速推广与应用。危险废物的焚烧处置中心越来越多,由此带来的二次污染—尤其是二恶英排放的环境毒性及其健康危害成为社会关注焦点。2008-2009年,本文跟踪监测了杭州某危险废物焚烧厂周边土壤的二恶英浓度及指纹特征分布,并监测了焚烧厂的烟气、飞灰中二恶英排放。得到如下结论：2008年土壤二恶英浓度范围为0.48-42.37 ng I-TEQ kg-1,平均值为7.35 ngI-TEQ kg-1,中位值为5.85 ng I-TEQ kg-1。2009年焚烧厂周边土壤二恶英浓度范围为0.65-41.75 ng I-TEQ kg-1,平均值为9.94 ng I-TEQ kg-1,中位值为7.36 ngI-TEQ kg-1。数据显示焚烧厂周边的本体土壤(2008年,焚烧厂未运行)已经受到较为严重的污染。2008-2009年土壤二恶英总浓度和毒性当量分别增加了22.83%和25.81%(中位值)。两年土壤同系物、有毒异构体浓度和毒性当量指纹特征较相似。对于这三种指纹特征,OCDD均是主要的贡献者。焚烧厂烟气中二恶英的排放量为0.021-0.845 ng I-TEQ Nm-3,两个飞灰样中二恶英含量为2.55 ng I-TEQ g-1和1.81 ng I-TEQ g-1。烟气跟飞灰的有毒异构体毒性当量特征比较类似。2,3,4,7,8-PeCDF为主要毒性当量贡献者,其次为HxCDF有毒同系物占的比重较大,PCDFs占的比例大于PCDDs。但与周边土壤二恶英的指纹特性不同。通过杭州市城北老工业区、新工业区、旅游区共计15个土壤样品的二恶英质量浓度分析,结果表明：杭州老工业区土壤中二恶英毒性当量范围(平均值)为0.65-41.75 ng I-TEQ kg-1(12.73 ng I-TEQ kg-1)。新工业区和旅游区为0.61-1.33 ngI-TEQ kg-1和1.53-2.11 ng I-TEQ kg-1,平均值为1.07 ng I-TEQ kg-1和1.81 ngI-TEQ kg-1。通过跟焚烧源烟气二恶英的排放指纹特征比较发现,三个区的土壤跟焚烧源的排放指纹特征不尽相同,表明采样区土壤可能受到了其他潜在污染源的影响。