目的:目前,PFPS患者的治疗经常会用到肌效贴技术,但是该技术对于PFPS患者的疗效仍存在争议,专家意见不一致。通过meta分析将多个关于肌效贴技术应用的RCTs的数据资料合并,解决各研究结果的不一致性,以期指导临床治疗方法选择和应用。方法:通过万方、CNKI、Pub Med、Embace、Cochrane Library等数据库检索近20年关于肌效贴技术联合物理治疗和单纯物理治疗相关的随机对照试验。根据纳入标准和排除标准,由2名研究人员进行文献筛选及质量评价,运用Revman5.3软件进行meta分析。结果:共纳入文献9篇,均为随机对照实验(RCTs)。共339例PFPS患者。Meta分析结果:肌效贴组和单纯物理治疗组组间的VAS评分有明显的统计学意义,肌效贴组治疗髌股疼痛综合征患者在缓解疼痛方面的疗效明显优于单纯的物理治疗组[MD=-1.07,95%CI(-1.90,-0.25),P=0.01]。应用肌效贴2周时间内效果较好[MD=-1.51,95%CI(-2.55,-0.47),P=0.004],2周以上的疗效显示无统计学意义[MD=0.23,95%CI(-2.07,2.53),P=0.84]。此外,肌效贴在一定程度上可能改善下肢功能。未来需要更多研究对这一结论进行论证。结论:肌效贴治疗PFPS患者在早期、中期缓解疼痛的效果较好,长期疗效尚不清楚。肌效贴在改善髌骨轨迹方面并没有表现出优势,但能增加膝关节周围软组织的柔韧性,能提高PFPS患者对下肢的姿势控制能力,提高患者的膝关节屈曲角度。肌效贴能在一定程度上改善下肢功能。