论文部分内容阅读
目的:通过对祛瘀止痛散外敷治疗胸腰椎压缩性骨折PKP术后腰背疼痛的临床疗效观察,对其临床疗效及安全性做出客观评价。从而探寻中医药在临床治疗中的独特优势,丰富临床治疗方法,更好地减轻患者病痛。方法:病例为云南中医药大学第三附属医院骨伤科住院部2017年12月至2018年11月胸腰椎压缩性骨折PKP术后腰背疼痛的病人。符合标准的86例病例,用随机数字表法分为治疗组和对照组,脱落5例,剩余治疗组41例,对照组40例。两组给予相同的一般治疗。包括:每天一组(20次/组)腰背肌功能锻炼、中频脉冲电每天一次(15分钟/次)、静脉滴注血栓通450mg qd、静脉滴注骨瓜提取物100mg qd。治疗组在术后第1、3、5、7、9、11、13天使用祛瘀止痛散外敷治疗。两组都在术后第1、3、6、10、14天时每次术口换药前观察术口情况、检查腰背部(患椎棘上、棘旁、髂腰三角区、臀上皮神经区)压痛点、患者自觉腰背部疼痛程度,同时给予JOA评分。通过对最终两组数据的各项指标进行统计学分析,对祛瘀止痛散外敷治疗胸腰椎压缩性骨折PKP术后腰背疼痛的有效性及其安全性做出客观评价。结果:(1)经对比分析治疗组和对照组胸腰椎压缩性骨折PKP术后腰背疼痛患者的观察数据,两组患者的性别、年龄、手术节段无统计学差异(P>0.05)。术后第1天VAS评分、压痛点个数、JOA评分无统计学差异(P>0.05)。(2)两组患者经过治疗后各观察时间点(第3天、6天、7天、10天及14天)VAS评分、压痛点个数、JOA评分组间对比,均有显著性差异(P<0.05)。(3)两组患者分别组内治疗前后各观察时间点VAS评分、压痛点个数、JOA评分对比,均存在差异(P<0.05),差异有统计学意。(4)两组治疗总疗效结果:治疗组(外敷中药组)治愈率7.32%,显效率58.54%,有效率34.14%,无效率0%。对照组(未敷中药组)治愈率为0%,显效率为10.00%,有效率为77.50%,无效率为12.50%。治疗组疗效更优。经检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:研究证明祛瘀止痛散外敷治疗胸腰椎压缩性骨折PKP术后腰背疼痛临床疗效确切,无不良反应,在早期降低术后腰背疼痛、改善腰椎功能和减少压痛点各方都有明显作用。