随着经济全球化与世界经济一体化趋势的不断增强,全球贸易规模不断扩大,消费者需求也与日俱增。在全球范围内,中国出口贸易增速位居世界前列,成为世界第一贸易大国。然而与发达国家相比,中国出口贸易仍以劳动密集型和资源密集型产品为主,技术含量较低。入世以来,中国对出口贸易的关注点在逐渐发生转变,学者们普遍认为不应是单纯的依靠扩大出口贸易规模来提高出口贸易量,而应该提高企业自主研发水平,向出口高附加值产品转变,提高贸易质量,这也是推动中国经济增长,优化制造业产业结构的必经之路。因此本文将制造业出口技术复杂度作为研究对象,深入探讨推动制造业出口技术复杂度提高的内在因素。关于出口技术复杂度,已有很多学者从外商直接投资、市场化和加工贸易等方面以国家面板为基础进行研究,但以国内样本数据为基础,针对知识产权保护对制造业出口技术复杂度的影响进行的研究目前仍较为缺乏。知识产权保护作为制度要素中深刻影响全要素生产率的一项重要内容,显然会对制造业出口技术复杂度产生深刻的内在影响。因此,本文以知识产权保护为出发点,以中国省际面板为基础,深入探讨推动中国制造业出口技术复杂度的本质因素,并提出相应政策建议。首先,本文根据《国民经济行业分类》将2009-2016年制造业数据进行结构体系分类,依据分类结果对省际制造业出口技术复杂度以及知识产权保护水平进行测算,并对测算结果进行分析总结。测算结果表明制造业出口技术复杂度和知识产权保护水平均呈逐年上升趋势,且东部地区的整体水平要高于中西部。其次,本文依据经济学的相关理论基础,利用中国30个省市、自治区（港澳台、西藏除外）的面板数据,针对知识产权保护对中国制造业出口技术复杂度的影响构建计量模型,并从全国和地区两个层面分别进行实证分析。实证结果表明:知识产权保护与中国制造业出口技术复杂度之间为线性关系,且呈显著正相关,即完善的知识产权保护制度对中国制造业出口技术复杂度有显著的促进作用。而控制变量中,外商直接投资（fdi）、研发支出（rd）与制造业出口技术复杂度也呈显著正相关,但与外商直接投资（fdi）、研发支出（rd）不同,开放程度（open）呈显著的负相关关系。经过进一步研究,本文发现中国不同地区知识产权保护对制造业出口技术复杂度的影响存在较大差异。以东、中、西部为例,对于我国东、中部地区,实证结果与全国样本回归结果一致,即提高知识产权保护水平会推动企业加大自主研发力度,推动制造业出口技术复杂度。而对于西部地区来说,知识产权保护水平较为落后时,提高知识产权保护水平会提高模仿学习成本,使得模仿先进技术的难度加大,但与此同时,企业的自主研发能力却不足,整体出口能力会大幅下降,因此提高知识产权保护水平会降低制造业出口技术复杂度;而在知识产权保护制度较为规范的大背景下,提高知识产权保护水平会激发企业的自主研发积极性,对制造业出口技术复杂度产生促进作用,因此西部地区二者之间呈“U”型关系。另外通过本文建立的回归模型结果显示,外商直接投资（fdi）、研发支出（rd）和开放程度（open）同样会影响中国制造业出口技术复杂度。基于知识产权保护水平对中国制造业出口技术复杂度的异质性影响,我国在深入推进供给侧结构性改革的进程中应充分考虑东中西部的差异性。首先,在东中西部地区均应重点加强知识产权保护,建立健全知识产权保护的法律基础,以提高制造业出口技术复杂度。其次,中、西部地区应加大吸引外商直接投资的力度,促进制造业产业结构优化升级,为新常态下经济发展注入新动力。加大对东、中部的研发支出,为企业研发能力的提高提供经济基础,并加快对西部地区出口贸易结构的优化升级,提高出口贸易产品的技术含量。最后,应合理利用各地区开放程度,以发挥开放程度的正向效应。