本文在广州对小菜蛾实施生态控制条件下三种十字花科蔬菜田节肢动物群落多样性进行了系统调查,分析了十字花科蔬菜不同耕作制度下和不同防治措施下节肢动物群落结构以及季节动态。主要研究结果如下:　　 (1)十字花科蔬菜田节肢动物群落种类组成不同耕作制度下三种十字花科蔬菜田(菜心、上海青和芥蓝),共调查到56种662头,隶属于2纲7目26科;其中害虫共4目9科43种593头;天敌11种19头,分属于3目11科;中性昆虫2目6科5种49头。　　 不同防治措施下三种十字花科蔬菜田,共调查到节肢动物108种23559头,隶属于3纲16目42科,其中害虫共8目20科71种22446头;天敌48种760头,分属于6目14科;中性昆虫2目6科8种431头。　　 (2)十字花科蔬菜田节肢动物群落特征在与水稻轮作时,上海青菜田节肢动物总群落多样性指数和各亚群落多样性指数总体上均较高,分别为3.0298,0.7133,0.0879和0.0078。不同施药水平下的三种十字花科蔬菜化防区的总群落和害虫亚群落生物多样性指数最高,放蜂区的均匀度指数最高,Bt防治区的优势集中性指数最高。　　 (3)不同耕作制度和不同防治措施对十字花科蔬菜田节肢动物群落优势科的影响对十字花科蔬菜节肢动物群落科级阶元相对丰盛度分析表明,害虫类和天敌类的优势科在广州地区都比较稳定。害虫亚群落优势科为菜蛾科、粉蝶科、飞虱科和粉虱科,相对丰盛度区间分别为0.1131-0.4512、0.0797-0.3369和0.0098-0.0875,天敌亚群落优势科为瓢虫科和跳蛛科,相对丰盛度区间分别为0.0013.0.0070和0.0000-0.0089。化防区的害虫亚群落优势科为菜蛾科、粉蝶科、飞虱科和粉虱科,相对丰盛度区间分别为0.0074-0.3830、0.0126-0.4316、0.0000-0.1453和0.0000-0.2140,天敌亚群落优势科为瓢虫科和跳蛛科,相对丰盛度区间分别为0.0000-0.0222和0.0023-0.0177。说明不同的耕作制度和不同防治措施对十字花科蔬菜田中节肢动物群落的优势科没有影响。　　 (4)十字花科蔬菜田节肢动物群落的相似性不同耕作制度下的三种蔬菜的总群落相似性均较高,均在0.5000以上。同种蔬菜采用不同的耕作制度下,连作菜心和轮作水稻害虫亚群落和中性昆虫亚群落相似性最高分别为0.8888、0.6000;连作芥蓝和轮作芥蓝的害虫亚群落和中性昆虫亚群落相似性最低分别为0.5000、0.3333。　　 自然防治区和放蜂区菜心的节肢动物总群落和各亚群落的相似度最高;化防区和放蜂区相似度最低:上海青菜田自然防治区和放蜂区总群落和害虫亚群落的相似度最高,化防区和放蜂区的总群落相似度最低,而害虫亚群落则以自然防治区和Bt区最低;自然防治区和Bt区的天敌亚群落相似性指数最高;化防区和放蜂区的中性昆虫亚群落相似性指数最高;芥蓝的害虫亚群落自然防治区和Bt区的相似性指数最高,害虫亚群落的Bt区和放蜂区的的相似性指数最低,天敌亚群落的化防区和放蜂区的相似性指数最低,中性昆虫亚群落的自然防治区和化防区的相似性指数最低。　　 (5)十字花科蔬菜节肢动物特征指数时间动态调查结果表明,节肢动物群落时间动态变化趋势与害虫亚群落时间动态趋势趋于一致,表明节肢动物群落受害虫亚群落的影响较大,掩盖了天敌亚群落和中性昆虫亚群落的影响。