在我国,各类基坑开挖与支护的理论研究要明显落后于工程实践,同时,由于工程经验的缺乏,施工队伍水平的有限,支护研究在理论方面不完善以及施工管理水平的限制,致使近年来我国也相继出现了很多的基坑工程事故,因此,需要加强对基坑开挖和支护的分析研究。本文以“南京G98越城项目JML地块基坑支护工程”为背景,利用有限元分析软件ABAQUS对“钻孔灌注桩+钢支撑”支护形式进行建模分析,并与监测结果进行对比分析,验证了有限元分析方法的可行性。之后与单排悬臂桩、双排桩的支护形式进行了对比分析,并通过控制变量法,研究了一些重要参数的变化对于基坑支护工程效果的影响,得出了以下结论:(1)通过对基坑的水平位移与沉降的监测分析说明该工程采用“钻孔灌注桩+钢支撑”的支护结构体系是合理可行的。与现场实际监测数据相比,桩体水平位移以及地表沉降的变化曲线较为吻合,验证了有限元分析方法的可行性。(2)内支撑式排桩的结构变形指标比其他支护结构形式小很多,加设内支撑可以显著调整桩身受力,有效限制桩体的变形。对于基坑开挖深度较大,地质条件较为复杂的工程当中应当优先考虑采用内支撑式排桩支护结构。悬臂式单排桩支护结构仅适用于浅基坑和较好土质基坑,双排桩支护结构若应用于深基坑,仍需与其他支护体系相结合。(3)当排桩的间距较小时,具有较好的整体性,过度增加双排桩的排距会使双排桩支护结构渐渐不再具有门式刚架体系的整体特性,前后排桩桩身变形差异较大。在工程中双排桩的排距对于深基坑支护效果具有重要意义,应当谨慎考虑双排桩的排距。(4)在内支撑式排桩支护结构中,增大内支撑的刚度能够在某种程度上改进基坑支护工程的效果,过度增大内支撑的刚度对于改进基坑支护工程的效果来说并不可靠。改变内支撑的位置会对支护结构的内力产生较大影响,而对于基坑支护工程的变形影响相对较小。