商誉形成于企业合并过程中,是企业重要的组成部分,深刻影响着企业价值的实现。在实务工作中,一般将商誉的账面价值确定为购买方实际支付的高于被购买方可辨认净资产公允价值的差额部分。随着市场经济以及企业自身发展的需要,企业间的并购现象愈发频繁,商誉规模也像雪球一样越滚越大。大额商誉一旦发生减值,影响不容小觑,轻则企业净利润减少,重则转盈为亏,使企业经营陷入危机。基于商誉的特殊性,企业会计准则要求,合并商誉每年都应进行减值测试。经历了从摊销法到减值法的转变,现阶段,我国对商誉的后续计量普遍采用减值的思路,通过进行减值测试评估来确定商誉是否发生减值。减值测试通常采用间接方式进行,即计算包含商誉的资产组的可回收价值并与其账面价值进行比较,以可回收价值小于账面价值的差额作为减值额。该思路能更好反映企业的经营风险,但可回收价值测算较为复杂,也存在主观性较大,成本较高等问题。如何在节约成本的同时增强商誉减值测试的可操作性,减少主观裁量对结果的影响,更好服务于财务报告目的,兼顾会计与评估的双重需求,是值得研究的方向。本文首先对商誉的内涵、减值的影响因素及风险防控、商誉减值测试评估方法以及剩余收益理论等方面的相关文献进行研读,在文献梳理的基础上了解学者们对商誉以及商誉减值测试的观点和实务情况,了解剩余收益理论在商誉领域的研究状况。其次,本文选取了北京航天长峰股份有限公司对控股子公司航天柏克（广东）科技有限公司商誉减值测试的案例,在对该案例深入研究,充分了解其并购商誉及减值测试状况以及经营情况的基础上,对其存在问题进行分析,并思考解决方案。借鉴前人研究成果,从剩余收益视角构建服务于商誉减值测试的商誉估值模型,即将商誉的可回收价值直接与商誉的账面价值进行比较来判断其是否发生减值。在评估过程中将商誉可回收价值与商誉资产组界定的范围、营业收入增长率和投入资本回报率紧密结合在一起。在对投入资本、折现率等参数的确定时,也紧紧贴合航天柏克商誉相关资产组的情况进行了调整,使其更具合理性。最后,与实际减值结果进行对比。调整后剩余价值模型不仅减小了主观判断对商誉减值测试的影响,简化了商誉减值测试的过程,也更符合商誉创造价值的方式,更能凸显商誉相关资产组创造收益的能力,为以财务报告为目的的商誉减值测试提供新的思路。