正反问句是疑问句的一种形式,存在于一些语言之中,尤以汉语为代表。汉语正反问句的历史由来己久,在古文中有迹可循。近年来,汉语正反问句引起了不少中外学者的关注,特别是从不同角度对其内部结构进行了分析。虽然研究文献众多,但是对汉语正反问句内部结构的各个方面完整系统的研究却相对缺乏。本文是一篇关于汉语正反问句研究的论文,和先前的研究相比,这篇文章是基于句法理论基础上,对汉语正反问句从整体上及其内部结构的各个方面进行的更全面系统的研究。本文首先针对汉语正反问句在汉语疑问句中的地位进行了全新的探究。根据先前的研究,以是非问句、选择问句、正反问句、特指问句的四分法占据主导地位。在这篇论文中,一种常见的疑问句类型是-不-是问句被仔细的研究,通过将正反问句和其他四种问句对比,我们得出了汉语疑问句的五分法,分别是是非问句、选择问句、特指问句、正反问句和是-不-是问句。因此,是-不-是问句因其与正反问句句法上的不同以及其在汉语中的常见性,本文将其看作一种独立且与其他几种问句形式地位平等的问句类型。由此得出,正反问句在疑问句中占有独立的地位。对于汉语正反问句的生成过程,本文首先指出先前研究存在的问题,并提出新的理论框架。分布形态学以及特征核查理论可以作为V-not-VO问句的生成机制,运用这两种理论,可以解释V--not-VO类型,在这种类型中,V-not-VO问句中第一个谓词的第二个音节被删除了。由于VO-not-V问句和VO-not问句具有相似的句法特点,VO-not-V问句就被看作是VO-not问句的衍生形式,在其生成过程中,特征核查理论得到应用。汉语正反问句中的否定词也得到很多研究者的关注。本文首先通过指出前人对否定词“不”和“没”在选择上存在的问题,进而对各种标准进行分析比较,得出正反问句中否定词“不”和“没”的选择要遵从一定的标准。纵观先前的研究,对于汉语正反问句中的附加语研究甚少。因此,本文从附加语的分布、分类和特征几个方面详细地研究了附加语在正反问句中的阻隔效应,并对阻隔效应的性质进行了具体的分析,这就对汉语正反问句中的附加语作了系统的分析。