论文部分内容阅读
目的:对比观察浮针、针刺治疗肝郁痰凝型乳腺增生病的临床疗效,探索乳腺增生的更有效的治疗方法。方法:本课题共纳入60例乳腺增生患者,脱落患者1例,采用随机数字表将患者平均分为30例试验组(浮针组)、29例对照组(针刺组),试验组予浮针治疗,对照组予针刺治疗,共治疗2个月,一周2次,经期不予干预治疗。通过对比两组治疗前后的乳腺症状积分改变评估疗效,并进行两组疗效差值对比。结果:浮针组和针刺组组内在乳房症状总积分、伴随症状、乳房疼痛量表积分等方面的治疗前后比较均具有显著性差异(P<0.05),在治疗后的乳房症状总积分以及疼痛积分改变方面,浮针组与针刺组之间对比具有显著性差异(P<0.05),而乳腺肿块、伴随症状等方面两组不具有显著性差异(P>0.05)。结论:浮针和针刺治疗肝郁痰凝型乳腺增生病均有效,浮针的总体疗效优于针刺组。主要表现在改善乳腺疼痛方面,浮针的疗效优于针刺,而在改善乳腺肿块硬度、范围及大小方面,两者疗效无差异。