举证责任贯穿整个诉讼阶段,是诉讼的核心,当事人通过举证质证环节,还原客观事实真相,证据成为民事诉讼当事人维护自己合法权益的凭证,也是人民法院裁判的依据,起着举足轻重的作用。商标侵权案件作为知识产权案件的一类,举证责任的适用需遵循一般民事诉讼规则,并辅以特殊规定,同时还需要结合具体案件案情在审理过程中由法官对举证要求进行再分配,因此在审判实践当中如何把握举证责任分配显得尤为重要。商标所承载的商誉是商标价值的重要体现,商标权人有权在核定的商品或服务上使用核准注册的商标,因而享有商标权,但只有在可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆时,才会构成商标侵权,才会被商标法所防范和规制。因此,探讨双方当事人在诉讼过程中的举证责任分配对知识产权审判具有重要理论和实践意义。本文试图以民事举证责任分配的一般规则学说研究为立足点,尝试对司法实践中商标侵权这类特殊的民事案件,在法律事实真伪不明的情况下,如何对举证责任进行分配及案件审理中应注意到的问题进行初步探讨。本文分为四个章节,第一章阐述民事诉讼举证责任分配的一般规则,其中包括对民事举证责任的概念和基本理论学说的剖析,确定我国民事举任责任的实质内涵;第二章研究商标侵权诉讼中举证责任分配的特殊规则,其中涵盖了设置民事诉讼举证责任分配的特殊规则的原因、适用情形和价值意义,确定在商标侵权案件适用举证责任特殊规则情况,通过列举案例说明实践中发生商标侵权纠纷中举证责任转移的情形;第三章尝试厘清我国商标侵权纠纷案件中举证责任分配制度在实施中存在的问题,以期有针对性的查找解决方案;第四章提出完善商标侵权案件中举证责任分配规则的路径。