论文部分内容阅读
随着互联网的迅速普及和应用,网际协议(IP,Internet Protocol)数据业务呈现爆炸式增长态势,各种新型业务不断涌现,如视频点播、带宽租用、虚拟专用网络(VPN,Virtual Private Network)等。这在给供应商带来广阔市场前景和新利润增长点的同时,也对其传送网络提出了更高的要求。采用同步数字体系(SDH,Synchronous Digital Hierarchy)、波分复用(WDM,Wavelength Division Multiplexing)技术的网络不能充分利用带宽,且网络配置缓慢,操作复杂。为了适应网络发展的需求,将以SDH和WDM为基础的光层组网技术和以IP为基础的网络智能化技术结合起来,一种能够自动完成网络连接的新型网络——自动交换光网络(ASON,Automatically Switched Optical Network)应运而生。网络的生存性技术保证网络在发生故障时对其受损业务进行恢复,本文围绕ASON的生存性相关技术展开,主要研究工作和成果如下:(1)介绍了ASON的三个平面功能、连接方式与网络模型。研究了ASON生存性技术和特点。与IP网络生存性技术、SDH网络生存性技术相比较,给出了ASON生存性技术优势。研究了ASON路由模块、路由方式和路由需求,并对目前常用的Bellman-Ford、Dijkstra和A-Star三种最短路径算法进行了比较和分析。(2)针对目前ASON的保护机制和恢复机制进行了研究。鉴于ASON的应用具有较强的灵活性和多样性,本文论述了ASON保护与恢复的几种应用策略。对ASON保护与恢复相结合的方案进行了研究,并对ASON域间的保护恢复进行了分析。(3)阐述了共享风险链路组的概念以及基于共享风险链路组下的路径保护原理。在研究目前普遍采用的完全风险分离选路算法(CRDRA,Complete Risk Disjoint Routing Algorithm)的基础上提出了部分风险分离选路算法(PRDRA,Partial Risk Disjoint Routing Algorithm),并进行了算法仿真及结果分析。结果表明,改进算法的稳定性很高,可以获得更高的路由计算成功率与更好的资源利用率。但是当业务路径发生故障时,保护路径对业务进行成功保护的概率有一定程度的下降。因此,当对网络吞吐量性能要求较高或者对业务可靠性要求较小时,建议采用PRDRA作为通道保护算法,并且可以通过调整算法的链路权值来满足不同的性能要求;相反,当对业务可靠性要求很高时,应当采用CRDRA作为通道保护算法。