论文部分内容阅读
目的:观察会厌逐瘀汤联合手术治疗慢喉喑血瘀痰凝型的临床疗效。方法:本研究为前瞻性随机对照试验,将我院耳鼻咽喉科收治的60例慢喉喑(血瘀痰凝型)患者随机分为3组,即观察组、手术组和中药组,每组分别20例病人。手术组采用单独手术治疗,中药组采用单独口服会厌逐瘀汤治疗,观察组联合运用两种治疗方法,即采用口服会厌逐瘀汤联合手术治疗。观察组术后第一天口服会厌逐瘀汤1日1剂,每日3次,以一周为期,定为一个疗程,持续4个疗程。分别记录患者治疗前、治疗14天后、治疗28天后的临床症状体征评分情况,采用自身治疗前后比较、组间两两对照比较,观察治疗前后观察组、手术组和中药组组间症状体征评分的变化情况,进而评估其临床疗效。同时完成临床观察表填写,将临床所获得的数据收集整理为Excel表格,然后采用统计学软件SPSS22.0进行数据统计学分析,数据统计分析之前将须对3组患者的基线指标,即性别、年龄、病程长短、病情轻重等,进行比较,证实差异均无统计学意义具有可比性。最后采用完全随机设计资料的方差分析、行×列表的χ~2检验、t检验及秩和检验等进行数据分析。结果:从治疗前后评分情况比较来看,观察组痊愈3例,显效8例,有效6例,无效3例,总有效率85%;手术组痊愈1例,显效5例,有效6例,无效8例,总有效率60%;中药组痊愈0例,显效1例,有效9例,无效10例,总有效率50%。三组临床总体疗效比较采用秩和检验:结果说明三组疗效差异有统计学意义(χ~2=11.232,P=0.004<0.05),观察组的总有效率明显大于手术组和中药组,且在“痊愈”和“显效”等级中比例均相对高于手术组和中药组;观察组与手术组在“有效”等级中比例相等;中药组在“无效”等级中比例明显大于观察组和手术组。结论:会厌逐瘀汤联合手术治疗慢喉喑(血瘀痰凝型)可获得一定的临床疗效。会厌逐瘀汤联合手术治疗的临床疗效优于单纯手术治疗及单纯口服会厌逐瘀汤治疗。