论文部分内容阅读
本文运用实证分析和规范分析结合的方法,分别从市场集中度、产品差异和进入壁垒三个方面对中国风机行业的市场结构进行研究。在市场集中度分析中采用能够反映行业规模和企业分布的市场集中率(CRn)和赫希曼-赫芬达尔指数(HHI),并结合贝恩和植草益的市场结构理论,认为近年来中国风机行业市场集中度较高,市场结构基本属于寡占垄断性。技术水平较低的风机产品差异性偏低,且呈现逐年下降的趋势,但高技术含量的风机产品往往差异性较大。中国风机行业进入壁垒主要体现在技术壁垒和政策性壁垒两方面,研究认为构成我国风机行业经济性壁垒成因有规模经济、绝对成本优势、产品差异性、技术和政策。采用Charnes (1952)引入非Archimedes无穷小的数据包络分析(DEA)法测算风机行业的综合效率、技术效率和规模效率,解释企业在市场中的综合实力,并针对非DEA有效企业给出调整方法。结论认为,中国风机行业的综合效率主要取决于技术效率,而不是规模效率。技术效率越高,行业综合效率越明显。企业效率普遍较高,但风机行业技术和管理水平与经济规模配合存在问题,导致行业规模效率呈下降趋势。受风机行业市场集中度和技术发展的影响,2004~2006年中国风机行业的综合效率与技术效率呈U型,陕鼓、上风、湖北风机3家企业长期能够合理配置投入的资源,达到DEA有效。采用销售利润率、资金利润率、工业成本费用利润率、资产负债率、净资产收益率和工业全员劳动生产率指标,分析风机行业整体利润率水平。结合学者对我国制造业集中度和利润水平的研究,提出集中度和市场份额与行业利润率相关的假设条件,经过权值修正过回归检验。结论认为,风机行业的经济绩效较为明显,且市场集中率和市场份额与市场绩效成负相关关系。这意味着中国风机行业绩效会随着市场集中率和市场份额降低而有所提高。为进一步验证中国风机行业的运行状况,本文对传统产业组织的SCP范式提出的市场力量假说和效率结构假说,选取2001~2009年行业数据,运用Berger经典模型进行检验,回归结果表明,风机行业存在市场力量假说的经济规律,即市场集中度与利润率正相关。效率或规模对利润影响不显著。并为中国风机行业未来发展提出了建议。