目的:本次研究针对济南市大型地下公用设施,进行室内氡浓度以及γ外照射剂量长期、累积测量,结合各工程的建筑类型、地质环境、通风条件等具体情况,对测量结果进行分析,估算地下工程内工作人员年均受照剂量,分析影响地下工程氡浓度及γ外照射的主要因素,对放射性水平高的场所提供适当控制措施。方法:　　 调查济南市大型地下公用设施的类型、修建年代、所处地理环境、内部装修材料等各方面情况,选取济南市四家大型地下商场作为研究对象。使用自制“居室环境放射性评价测量盒”(专利号:ZL200620082698.7)探测器,根据所要测量的地下商场的结构、面积、用途、人员分布、通风条件等具体情况,在地下商场正常使用的条件下,于2009年6月～9月进行布点,累积测量地下商场内222Rn/220Rn、γ外照射;并对放射性水平较高的场所使用RAD7型测氡仪进行特定时间的短时对照测量;使用统计学方法对测量数据进行分析。　　 结果:　　 1、济南市四家地下商场222Rn浓度分别为:商场A(63.84±39.09 Bq·m-3)、商场B(35.23±11.12 Bq·m-3)、商场C(34.33±6.00 Bq·m-3)、商场D(38.00±8.43Bq·m-3)。不同商场室内环境222Rn活度浓度经非参数Kruskal-Walls检验,结果表明商场A与商场B、商场C222Rn活度浓度存在统计学差别(P＜0.05),其他商场222Rn活度浓度两两比较无统计学差异(P＞0.05)。商场内不同布样位置222Rn活度浓度经单因素方差分析结果表明,室内仓库222Rn活度浓度与卖场、办公室、卫生间、出入口222Rn活度浓度均不同(P＜0.01),其他布样位置222Rn活度浓度比较均无统计学差异(P＞0.01)。济南市四家地下商场工作人员吸入氡及其子体所致年均有效剂量分别为,商场A(1.37 mSv)、商场B(1.16 mSv)、商场C(1.15 mSv)、商场D(1.18 mSv)。济南市地下商场工作人员吸入222Rn及其子体所致年均有效剂量当量是(1.24 mSv),范围(1.05～1.99mSv)。　　 2、济南市四家地下商场γ外照射剂量率分别为:商场A(734±12nSv·h-1)、商场B(70±11nSv·h-1)、商场C(69±10nSv·h-1)、商场D(62±16nSv.h-1)。不同商场室内环境γ外照射剂量率经单因素方差分析两两比较,结果显示商场Aγ剂量率与商场Bγ剂量率存在统计学差异(P＜0.01),其他商场γ剂量率比较无统计学差异。不同布样位置室内γ外照射剂量率经单因素方差分析两两比较,结果显示室内卫生间γ剂量率与室内卖场、室内仓库、室内办公室、出入口γ剂量率存在统计学差异(P＜0.01),其他布样位置γ剂量率比较无统计学差异。济南市四家地下商场工作人员γ外照射年均有效剂量分别为,商场A(0.696 mSv)、商场B(0.689mSv)、商场C(0.688mSv)、商场D(0.673mSv)。济南市四家地下商场工作人员γ外照射年均有效剂量为0.689mSv,范围0.655～0.779mSv。　　 结论:　　 济南市大型地下商场222Rn浓度及γ外照射剂量均处在本底水平,符合国家标准(GBZ116-2002),地下商场工作人员氡所致年有效剂量在国内属较低水平,所受γ外照射处于正常本底水平;现有通风设施等能满足有关标准的防护要求。