本文分析了中国上市公司控股股东产权残缺对公司风险承担的影响。具体而言，本文研究国有上市公司控股股东股权收益权残缺以及国有上市公司和民营上市公司控股股东股份能否上市流通是否会对公司投资决策中的风险选择产生影响。经过实证分析，本文发现国有上市公司由于其实际控制人是政府官员而股权收益权归财政部所有，相对于同时拥有实际控制权和股权收益权的民营上市公司控股股东，出于公司效益考虑而主动承担风险的意愿较低，从而导致国有上市公司总体而言具备较低的公司风险承担。此外，从时间序列上考虑，对国有上市公司民营化前后进行比较分析，本文发现国有上市公司民营化后公司风险承担提高了，这样就从另一角度证明了国有上市公司由于产权残缺将导致其具备较低的公司风险承担。进一步的，本文将公司总风险承担进一步细分为系统性风险承担和非系统性风险承担。本文发现相对于系统性风险承担，民营上市公司的非系统性风险承担比国有上市公司增加得更为显著。最后，本文认为股份能否流通转让会对公司风险承担产生显著影响。实证发现，股权分置改革后，上市公司的风险承担显著得到提高。同样的，对于民营企业而言，股权分置改革的作用更为明显。