BIS指导下丙泊酚闭环靶控输注在老年胃肠道肿瘤患者开腹手术中的可行性

来源 :河北医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:beardengsha
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨BIS指导下丙泊酚闭环靶控输注在老年胃肠道肿瘤患者开腹手术中应用的可行性。方法:择期行开腹胃肠道肿瘤切除术患者60例,性别不限,年龄65岁75岁,体重指数1825 kg/m2,ASA分级Ⅱ级。手术均由同一组手术医生实施。采用随机数字表法,将其随机分为2组(n=30):丙泊酚闭环靶控输注组(C组)和丙泊酚开环靶控输注组(O组)。入室后监测SpO2、ECG及HR,局麻下行桡动脉穿刺置管连接Flo Trac传感器,监测CO、CI、SV、SVV。心电图引导下经右颈内静脉穿刺置管。静脉注射舒芬太尼0.3μg/kg,TCI丙泊酚(初始Cp1.5ug/ml),行阶梯诱导,浓度每次递增0.5μg/ml,意识消失后静脉注射顺阿曲库铵0.2mg/kg,气管内插管后行机械通气。麻醉维持:C组行丙泊酚闭环靶控输注,设定目标BIS值为4555,手术结束前30min停止闭环靶控输注,逐步降低丙泊酚靶浓度;O组根据BIS值调节血浆靶浓度,同样BIS值在4555;两组均靶控输注瑞芬太尼(Cp28ng/ml),间断静脉注射顺阿曲库铵维持肌松。手术结束前15 min,静脉注射羟考酮0.1 mg/kg,同时连接自控静脉镇痛泵,药物配制为羟考酮0.75mg/kg,生理盐水稀释至100 ml,背景输注速率2ml/h,PCA剂量0.5 ml,锁定时间15 min。两组均分别于手术结束前3min及结束即刻停止输注丙泊酚和瑞芬太尼。分别记录麻醉诱导前(T0)、插管前(T1)、气管插管即刻(T2)、插管后3min(T3)、切皮即刻(T4)、切皮后30min(T5)、切皮后60min(T6)、切皮后90 min(T7)、切皮后120 min(T8)、术毕(T9)、拔管即刻(T10)的MAP、HR、CO、SV、CI和BIS值;记录T38各时点的SVV及T410各时点的CVP;记录T0、T7、T9时的乳酸值;记录麻醉时间、手术时间及丙泊酚、瑞芬太尼总量;记录两组患者高血压(高于基础血压30%)和低血压(低于基础血压30%)发生次数;记录输入液体总量、晶体液量、胶体液量、出血量以及尿量;记录累积低BIS值(BIS低于45)持续时间,低BIS持续时间百分比;记录患者苏醒时间、拔管时间以及定向力恢复时间;记录术中知晓发生情况;记录术后初次下床活动时间、胃肠道恢复时间及住院时间;记录术后并发症以及30天死亡率。结果:与O组比较,C组患者丙泊酚使用量减少,瑞芬太尼使用量增加,高血压发生次数增加,低血压发生次数减少,累积低BIS时间及累积低BIS时间百分比降低,患者苏醒时间、拔管时间、定向力恢复时间缩短(P<0.05)。两组术后随访均未出现术中知晓(P>0.05),术后初次下床活动时间,初次排气时间以及住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:BIS指导下的丙泊酚闭环靶控输注可安全应用于老年胃肠道肿瘤患者开腹手术,并可节俭丙泊酚的用量。
其他文献
目的检测溃疡性结肠炎大鼠在药物治疗前后β2AR、β-arrestin2、NF -κBP65、STAT6的表达水平。方法SD大鼠随机分为四组:空白组、模型组、美莎拉嗪西药组和乌梅丸中药组,每组
为了深化职业教育教学改革、提高教学质量,江苏省中等专业学校学制将由原先"2+1"模式转变为"2.5+0.5"模式。学制的转变首当其冲的是教学方案的制订。新方案的制订应着重吸收近几年
为能清楚地掌握浦东机场范围内的排污现状并为后续污水处理和建设管理提供依据,按区域和行业对污水排放量和水质进行了评价,结果表明:机场总污水排放量为1.12万t/d,总排污口水质中
目的:通过回顾30例环舌骨会厌吻合手术,检验此种手术的疗效。方法:总结我院1996年10月~2003年9月采用环舌骨会厌吻合寿数治疗声门癌30例的恢复情况。其中环舌骨会厌吻合术4例,
期刊
<正>从资产结构和对经济的影响来看,中国的互联网金融注定是以银行为主导的互联网金融,伴随着金融体制的改革与转型,银行将会成为互联网金融的核心角色。"伴随着金融体制改革
我院是一所集医疗、科研、教学于一体的国家三级甲等综合性医院,为了更加合理配置医疗资源,创造更好的医疗环境,有效提高医疗服务质量和水平,通过对我院2015-2017年住院患者
<正>农村基层统计是农村统计工作的源头,其统计对象涉及农村千家万户、多个行业和领域,这些统计对象就是农村基层统计调查的源头单位,即数据来源单位。随着全面建设社会主义
目的分析慢性支气管炎护理实施系统健康教育的应用价值。方法选取我院140例诊断出慢性支气管炎的患者作为本次的研究对象,按照平均分的方式将他们分为两个研究小组,每组各70