论文部分内容阅读
如今我国的经济呈现下行的发展的态势,消费作为拉动经济增长的三架马车之一成为了带动我国经济发展最有力的一支。扩大内需,刺激消费能够有效地推动我国经济持久健康的发展。而文化消费是我国居民消费结构转型的重要方面,但我国居民文化消费整体规模较小,文化消费发展疲软。因此,提升我国文化消费水平对促进我国经济转型发展具有较大的作用。同时,我国的老龄化进程不断加深,老年人口数在加速增长。鉴于此,在这样双重的背景下,探讨老龄化结构对居民文化消费的影响,并依照估计结果针对性的提出促进居民文化消费提高的建议。
本文在选取2012、2014、2016年的中国家庭追踪调查数据(简称CFPS)的基础上,构造微观面板数据进行实证分析,主要围绕三个基本问题展开探讨研究:一、家庭中老龄化结构对居民文化消费水平是否产生影响且影响程度如何。二、比较这种影响在城乡以及区域间的差异性。三、进一步探讨家庭老龄化结构对剔除教育培训支出的文化消费是否有影响且影响程度如何。
通过文献阅读以及对CFPS微观调查数据整理研究的基础上,确立了家庭中老年人口占比和少儿人口占比为核心解释变量,采用固定效应的面板数据模型进行实证分析。实证结果显示:家庭中老年人口占比对家庭文化消费水平呈现负向的影响作用,而家庭中少儿人口占比对家庭文化消费水平呈现正向的影响作用;在城乡和区域实证结果中,农村地区老年人口占比对家庭文化消费比城镇地区抑制作用更大,而少儿人口占比的正向促进作用同样高于城镇;老年人口占比的抑制作用依次为:东部、西部和中部。少儿人口占比对家庭文化消费的促进作用依次为西部、中部和东部地区;在剔除教育培训支出的文化消费的实证分析中,家庭中老年人口占比反而促进家庭文化消费的增长,少儿人口占比对其呈负向作用。
本文的创新点主要集中于:一、研究角度新颖。在我国老龄化程度日益加深和消费结构升级的双重背景下,将家庭中的人口年龄结构与文化消费联系在一起进行分析,并利用大样本微观数据进行更为深入具体的探讨与研究。二、理论分析切入点独特。本文从不同年龄群体对文化消费功能需求存在差异性角度出发,分别从理性致瘾、人力资本理论以及炫耀性理论出发分析年龄结构对文化消费的理论传导机制。三、本文更为详细具体比较了城乡、区域之间的老龄化结构对文化消费之间的差异性。四、细化文化消费内容的研究。在探讨家庭中年龄结构对文化消费的影响的基础上,进一步研究了对剔除教育培训支出的文化消费的影响。
本文在选取2012、2014、2016年的中国家庭追踪调查数据(简称CFPS)的基础上,构造微观面板数据进行实证分析,主要围绕三个基本问题展开探讨研究:一、家庭中老龄化结构对居民文化消费水平是否产生影响且影响程度如何。二、比较这种影响在城乡以及区域间的差异性。三、进一步探讨家庭老龄化结构对剔除教育培训支出的文化消费是否有影响且影响程度如何。
通过文献阅读以及对CFPS微观调查数据整理研究的基础上,确立了家庭中老年人口占比和少儿人口占比为核心解释变量,采用固定效应的面板数据模型进行实证分析。实证结果显示:家庭中老年人口占比对家庭文化消费水平呈现负向的影响作用,而家庭中少儿人口占比对家庭文化消费水平呈现正向的影响作用;在城乡和区域实证结果中,农村地区老年人口占比对家庭文化消费比城镇地区抑制作用更大,而少儿人口占比的正向促进作用同样高于城镇;老年人口占比的抑制作用依次为:东部、西部和中部。少儿人口占比对家庭文化消费的促进作用依次为西部、中部和东部地区;在剔除教育培训支出的文化消费的实证分析中,家庭中老年人口占比反而促进家庭文化消费的增长,少儿人口占比对其呈负向作用。
本文的创新点主要集中于:一、研究角度新颖。在我国老龄化程度日益加深和消费结构升级的双重背景下,将家庭中的人口年龄结构与文化消费联系在一起进行分析,并利用大样本微观数据进行更为深入具体的探讨与研究。二、理论分析切入点独特。本文从不同年龄群体对文化消费功能需求存在差异性角度出发,分别从理性致瘾、人力资本理论以及炫耀性理论出发分析年龄结构对文化消费的理论传导机制。三、本文更为详细具体比较了城乡、区域之间的老龄化结构对文化消费之间的差异性。四、细化文化消费内容的研究。在探讨家庭中年龄结构对文化消费的影响的基础上,进一步研究了对剔除教育培训支出的文化消费的影响。