近年来,由于京津冀地区经济水平的快速提高及人口数量的增加,对湿地不合理利用与侵占,使得湿地面积迅速减少和湿地质量下降,对区域生态安全产生威胁；同时在京津冀协同发展成为国家三大战略之一的背景下,要求保证京津冀生态环境质量以推动区域可持续发展。在人类活动干扰及自然环境不断变化的状况下,生态系统弹性对生态系统状态和服务的维持起重要作用。因此,综合评估湿地退化状况,并利用弹性研究为科学恢复保护湿地、促进湿地健康的可持续发展提供建议是非常必要的。基于以上状况,本文从湿地面积、结构、功能三个角度,对1980—2015年京津冀湿地退化进行量化分析,并以8个流域(北四河下游平原、北三河山区、子牙河、黑龙港及运东平原、大清河、永定河山区、内流河、滦河)为研究单元对湿地退化程度进行综合评价;选取5个京津冀典型湿地:安固里淖(坝上高原生态区)、野鸭湖湿地(山地生态区)、白洋淀湿地(平原生态区)、北大港湿地(平原生态区)和滦河三角洲湿地(海岸海域生态区),通过时间序列稳态转变探测,分析各典型湿地稳态转变的时间变化、空间强度分布及稳态转变的关键年份生态系统特征,并据此对各典型湿地不同稳态下的生态系统弹性进行评价;最后解析自然和人文因素对整体京津冀湿地退化及各典型湿地弹性变化的影响,进而对湿地的科学修复提供建议,得出以下主要结论:(1)京津冀地区湿地退化分为三个阶段。第一阶段,1980—1995年以结构退化为主,功能退化为辅；第二阶段为1995—2009年,面积、结构、功能退化程度不断增加,尤其是2000—2009年面积下降幅度明显加重,该阶段以功能退化为主,结构退化为辅;第三阶段为2009—2015年,转变为以功能退化为主,面积下降为辅,而结构退化程度有所缓解。总体而言京津冀湿地在1995年、2000年、2009年、2015年的综合退化率分别13.6%、19.1%、29.1%、27.0%,1980—2009年湿地退化程度不断加强,2009—2015年的退化程度有所减轻。(2)京津冀地区湿地面积总体呈减少趋势,1980—2015年减少面积为2980.60km2,减少幅度为21.32%,海涂、滩地、沼泽地减少的幅度最大;湿地减少区域主要集中在京津冀环渤海地区、西北坝上地区。在湿地结构变化方面,京津冀8个流域连接度变化可分为先下降后上升、持续下降、波动变化三种类型,1980—2015年内流河流域湿地连接度下降幅度高达41.8%;通过类型水平和景观水平景观指数,表明京津冀湿地景观破碎度增强、湿地形状趋于简单。在提供湿地栖息地的功能变化方面,近30年湿地作为京津冀优势水鸟雁鸭类的适宜生境面积减少了 45.0%;其中低适宜区面积下降最明显。(3)近30年各典型湿地均发生了两次及以上稳态转变,且2000年以后的稳态转变次数和强度均大于2000年以前。对于各典型湿地稳态转变年份生态系统特征,在不同稳态时期,各典型湿地均发生不同程度水量及植被的变化,且稳态转变有明显的滞后效应,受前期降水或水量累积影响明显;其中典型平原生态区湿地受人为补水影响,海岸及海域生态区受人为养殖影响极为显著。(4)各典型湿地弹性大小依次为:野鸭湖>白洋淀>北大港>滦河三角洲>安固里淖。在生态环境较为脆弱的坝上生态区和海岸海域生态区,典型湿地弹性皆呈持续性下降趋势;而在人类活动最为强烈的平原生态区,在人为干扰下典型湿地弹性表现为波动性变化。山地生态区由于较好的湿地保护措施及相对较少的人为干扰,典型湿地弹性变化较为平稳。(5)京津冀湿地生态系统退化程度及弹性变化主要是受社会经济因素的影响,自然因素次之。在社会经济方面,京津冀地区近30年来人口的快速增长,加大了对粮食的需求,导致耕地和建设用地不断向湿地侵占,同时,流域水利工程的修建使得季节性淹没区减少,天然湿地大量丧失,脆弱的湿地生态系统遭到严重破坏。在自然因素方面,1980—2015年京津冀地表水、地下水储量总体均以下降趋势为主,地表水及地下水储量的下降对湿地的退化及自然恢复造成负面影响;区域气候整体趋暖变干的变化特征,使得湿地面积逐渐减少,尤其对于降水量偏少的坝上地区,加速了湿地的退化。而湿地保护工程的实施对于湿地退化程度有所缓解,使得湿地生态弹性得以维持或有回弹现象。