园林是人对自然认知的再现。与绘画一样,园林也有对应的几何形式与透视法,核心是自然观。本文拟从中西方古典园林的几何形式入手,阐述所对应的不同透视法与自然观,深入比较中西方古典园林。几何形式是园林中最基本的构图形式。几何形式的确立固定了对应的三维空间,空间的形状影响着人们观景时透视方法的选择,透视方法的不同给人们带来不同的体验,人们对自然的认知也相对不同,自然的认知不同反过来影响园林设计。只有更清晰的认识不同的几何形式、透视法、自然认知观与园林的联系,才能形成各自的认知,为当代造园提供历史借鉴,用于实践。因此,解读几何形式、透视法与自然的认知观具有重要的意义。本文从几何学、透视学、环境心理学理论分析,提取深藏于中西古典园林中的差异。首先,分析数学中的几何形式与透视法之间的关系,引出园林与几何形式、园林与透视法以及园林中的几何形式与透视法之间的联系,进行图示总结;然后,从园林的四个组成要素中逐条分析总结每个要素中的几何形式与透视法的关系,进行图示总结;最后,选取比较具有代表性的案例为分析对象,从几何形式、透视法与自然认知观上来分析,进行图示总结。经分析得出结论,西方古典园林因欧氏几何形构图制造了静止的空间而采用定点透视的观法,中国古典园林因分形几何构图制造了动态的空间而采用动点透视的观法。欧氏几何与定点透视的观法浑然一体,分形几何与动点透视的观法浑然一体,发展出两套截然不同的美学体系。认知论决定了方法论,中西方园林几何形式与观法的不同根源在于自然观的不同,西方是控制自然从而简化自然,中国是尊重自然从而模拟自然。中西方园林两套美学体系的完善,将作为今后指导园林设计的一种方法。