现场勘查是刑事案件侦查的首要环节,现场痕迹物证的提取、犯罪嫌疑人作案特征的分析、生物检材等相关信息的比对,都基于现场勘查工作的有效进行。根据公安部颁布的《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》（以下简称《勘验检查规则》）第十四条、十五条、二十一条、二十四条的规定,现场勘查应当有专人进行保护现场工作,有专业的现场指挥人员进行勘查指挥工作,并至少应当有两名技术人员进行具体的勘查工作。1但在实际工作中,公安机关的现场勘查工作并非完全遵守《勘验检查规则》的规定,仍存在许多不规范的地方。为研究基层公安机关现场勘查中存在的不规范之处及其类型与原因,本文以C市Y区为对象进行实证研究,通过对近五年C市Y区L片区公安机关刑事科学技术室现场勘查工作及现场痕迹物证提取数据进行收集整理,对现场勘查的运作机制进行相应的研究。本文除结语外,正文分为五个部分。第一部分为导论。首先主要阐述本文的选题原因及背景;接着进行文献综述,对有关公安机关现场勘查工作的已有研究进行评述;最后对本文的研究方法以及研究数据的获取方式进行说明。第二部分主要是对C市Y区L片技术室的背景介绍。首先对C市Y区刑警支队的基本情况进行一个整体的把控,包括管辖区域面积和人口、地理位置与经济、文化背景;然后再以L片区的技术室为研究重点,对技术室的工作结构、模式,以及进行现场勘查工作的具体程序进行描述;最后,对技术室近五年来的发案数据以及现场勘查数据进行统计分析,并与整个C市公安机关现场勘查的具体情况进行对比分析,以展示L片区技术室的普适性。第三部分则为本文的重点部分。该部分以具体案例的形式对C市Y区L片区技术室现场勘查工作中存在的主要问题进行归纳总结,主要包括现场勘查的主体组建问题、程序不规范问题、内部考核机制问题。第四部分以文献研究与数据研究的方式对上述问题存在的原因进行剖析——案件数量居高不下,人员配置不齐;相关法律对违法违规行为缺乏明确的制裁措施;内部考核机制过于片面,缺乏体系。第五部分以第三部分为基础,并结合现有研究以及基层公安机关的现场勘查工作情况,提出对策,并具体从编制、程序、考核、证据等方面提出改进意见,以加强“一长四必”背景下现场勘查新机制的完善,更好地打击犯罪、惩罚犯罪。