论请求宣告专利无效的法律适用

被引量 : 0次 | 上传用户:yyy8881200
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《中华人民共和国专利法》第四十七条规定,被宣告无效的专利权自始无效。据此,在专利侵权诉讼中,若能够成功地请求宣告专利权无效,也就不存在侵犯专利权的问题了。实践中,实施专利技术的人在被诉侵权之后,往往会提交证据去请求宣告专利权无效,使自己免受侵权之扰。应该说,被诉侵权的专利技术实施人向专利复审委员会申请宣告所述的专利权无效是其对抗专利权人的有效武器之一本文从请求宣告专利权无效的角度,针对申请人请求宣告专利无效的方法、证据和法律后果等几个基本问题,结合“阿普莱特公司诉北京康得环保科技股份有限公司(北京康得公司)的‘快装脚手架’实用新型专利无效案”,论述了本案中当事人争议所涉的“快装脚手架”实用新型专利的权利要求的保护范围、新颖性和创造性问题,讨论了请求宣告专利权无效的证据和方法,以及请求宣告专利无效时的举证问题,并简单论述了恶意请求宣告人的法律责任问题。本文共分三个章节。第一章为阿普莱特公司诉北京康得环保科技股份有限公司的‘快装脚手架’实用新型专利无效案简介,重点介绍了阿普莱特案的案情和判决,以及本案的争议焦点。第二章为本案涉及问题的法律分析,结合法院的判决和专利法知识,论述了北京康得公司的“快装脚手架”实用新型的新颖性和创造性问题,重点说明判断专利技术的新颖性和创造性所涉及的法律问题。根据专利法、审查指南及相关法律规定,专利技术的新颖性和创造性是获得授权的两个必要条件,也是请求宣告专利无效的两个主攻目标。在请求宣告专利无效程序中,只有提出符合专利法及相关法律规定的证据,才能成功地请求宣告专利权无效。第三章为本案引发的思考,结合“阿普莱特公司诉北京康得环保科技股份有限公司的‘快装脚手架’实用新型专利无效案”讨论了申请宣告专利权无效的证据、举证责任及其方法。重点说明申请宣告专利权无效是一个复杂的过程,请求宣告人必须提出真实而又有效的证据,并遵循法定程序行使自己的权利。在请求宣告无效人善意的情况下,允许请求宣告失败,但不能纵容恶意请求宣告专利权无效。
其他文献
国木田独步是诗人、小说家,被公认为是日本自然主义的先驱。独步关心的是穷苦人民的悲惨命运。在对大自然进行赞美,对命运进行审视的作品中,都贯穿着独步对“小民”的爱。在
<正>在辽阔的中国西北地区,生活着维吾尔族、回族,乌孜别克族、塔吉克族、撒拉族、锡伯族、柯尔克孜族、保安族、东乡族、俄罗斯族、哈萨克族、土族、裕固族和塔塔尔族等十四
<正>西南地区地域广大、民族众多,是中国少数民族最集中的地区。分布了三十多个少数民族,由于各个少数民族聚居的地理环境、气候条件、生活方式以及经济文化的差异,以及受宗
关注品牌建设与推广,是高校在激烈的高教竞争中获得关注或脱颖而出的有效战略措施。以产教融合发展理念为特点的应用技术大学的建设需要产业、企业与行业的支持和关注。基于
<正>目前,思想品德课教学仍存在重记忆背诵、轻知识建构,重浅层分析、轻深度思考等问题,导致课堂缺乏活力和深度。一些教师喜欢把知识点分解后,让学生通过背诵或默写生硬地记
关于网络监督的性质,总体上可以用三句话来概括,即网络监督是网络政治的重要功能,网络监督本质上是人民监督,网络监督是舆论监督的新形式。网络监督具有派生性。作为监督体系
<正>一、回眸2013(一)运行总体平稳2013年,宁波市934家规模以上纺织服装工业企业完成工业总产值1168.7亿元,同比增长0.2%;完成销售产值1152.1亿元,同比增长0.6%;出口交货值41
建筑给排水专业设计技巧几例天津大学建筑设计研究院李鸿敬,侯钧,沈优越通过几年实践,我们体会到,CAD现在已经成为建筑给排水专业工程设计人员的得力助手,也总结出了一些应用技巧。用
课堂提问的原则和技巧探索江苏省海门市复兴中学唐惠斌在课堂上教师依据教学内容,向学生提出问题,是引导和促进学生自觉学习的一种教学手段,是联系师生思维“同频共振”的纽带,是
物业服务行业在中国发展近三十年,这个朝阳行业前景无限好的同时,在发展的过程中也难免会存在一些问题,其中,加强物业服务企业的综合能力是每个企业迫切要求和渴望的。本文主