本报告基于笔者对美国最高院一份判决文书的翻译写作而成。笔者在报告中首先简要介绍了判决书原文的相关背景和翻译该文的现实意义,并通过具体分析以向呈现原文的法律语篇特点。笔者在本报告中着重讨论了原文的语言特色,力图为其他有意翻译此类法律语篇的译者提供些许参考建议。因此,本报告的主要任务并非论证某种翻译理论的功用,而是与读者分享笔者有关本次翻译实践的所思所感。不过,笔者也并非无视理论,闭门造车。相反地,笔者在翻译本判决书时,深受Susan?ar?evi?教授提出的法律语篇分类理论和李克兴教授提出的法律翻译基本原则的引导。只是本报告的写作并不着重于理论层面而已。本报告共四部分:第一部分介绍了此次任务的背景、语言研究和法律研究的意义及翻译目的,分析了翻译材料的性质及特点。第二部分概述了翻译过程,包括平行文本与翻译理论的选择以及译文质量管理流程的实施。案例分析为本翻译报告的第三部分,展示了笔者在翻译过程中遇到的问题及相应的解决对策。最后一部分总结了此次翻译实践的启示与不足。笔者希望其译文和报告能够为其他译者或法律工作者提供参考帮助。