犯规作为正式篮球比赛技术统计中的一项指标,其对比赛结果的重要影响正在被越来越多的人认识到。比赛中出现犯规次数的多少反映了队员在控制、支配球的能力的高低或者球队技战术水平的高低以及在对抗激烈的对抗中运用技、战术的能力,它不仅可以反映出队员的个人技术问题,也可以很好的揭示整支球队存在的战术问题。为了了解北京奥运会上中国男篮与对手在比赛中犯规的情况,本论文以中国男篮与同组对手6场比赛队员犯规作为研究对象,采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对北京奥运会中国男篮与小组赛及复赛对手的比赛录像中的犯规的状况进行统计分析,发现中外男篮的犯规特征,找出导致中国男篮犯规的主要原因及影响因素,并提出相应对策,为中国男篮的训练和比赛提供一些参考依据。本论文研究结论如下：1在犯规总次数上,中国队的平均犯规次数少于对手；中国队的犯规次数主要集中在主力运动员身上,而对手尤其是国外强队的犯规次数则主要集中在替补运动员的身上；中国队和对手的主力都是主要被犯规对象；中国队后卫犯规次数比对手后卫犯规次数少很多；中国队中锋被犯规次数与对手中锋被犯规次数多很多。2在犯规时间段上,中国队和对手的犯规高峰都出现在第二节和第三节。第四节和最后两分钟中国队在犯规次数上过少。中国队下半场犯规次数比上半场略少,对手下半场犯规次数比上半场多。3在犯规区域上,中国队和对手在一区的犯规次数最多,都在50%以上。中外男篮中锋和前锋犯规次数从多到少的区域为一区、二区、三区；后卫犯规次数从多到少为三区、一区、二区。在中外男篮胜负场次不同区域犯规的比较中,在中国队输的场次中国队与对手不存在显著性差异；在中国队赢的场次中对手在一区的犯规过多；中外男篮的犯规区域有逐渐向外扩大的趋势。4在犯规性质上,中国队和对手发生的犯规性质前三项从多到少依次为非法用手犯规,阻挡犯规,推人犯规。中国队违体犯规过多,对手没有。其它犯规不存在显著性差异。5在防守犯规类型上,中外男篮防守犯规类型中犯规主要发生在对有球队员的防守上；中国队和对手防守犯规类型前三种都依次为防投篮犯规,防突破犯规、防无球队员犯规；防接球犯规中国队和对手差异显著,对手更加注重对无球队员的防守。