论文部分内容阅读
研究目的:身体成分对人体的健康、运动能力、运动成绩均有一定影响。利用DEXA法,测得河北省不同运动项目大学生运动员局部BF%、全身BF%、BMC和BMD,并分析其项目特征;比较各项目运动员BF%与BMI、克托莱指数的相关程度,探讨BMI的项目特征,以及BMI、克托莱指数在评价运动员肥胖程度与身体形态方面的可靠程度,积累BF%、BMC和BMD的大学生运动员和运动项目资料。方法:典型抽样选择河北师范大学跆拳道、长跑、短跑、足球、篮球、摔跤和跳远七个项目,共139名符合实验要求的志愿者,进行了DEXA体成分测试。得到全身、头、上肢、下肢、躯干等部位BF%、BMC和BMD数据。测量结果采用SPSS13.0进行描述统计、Pearson相关、单因素方差分析等分析,结果用( x±S)表示,P<0.05表示差异具有极显著性,P<0.01表示差异具有显著性。结果:1.河北省男大学生运动员BF%普遍低于女大学生运动员的,柔道运动员的BF%最大,与其他项目差异具有显著性(P<0.05)。2.河北省大学生运动员的局部BF%躯干>下肢>上肢(P<0.05)。3.河北省男、女大学生运动员的局部BMD和BMC下肢>躯干>上肢(P<0.05)。4.河北省大学生篮球运动员BMD大于其他项目大学生运动员(P<0.05)。5.柔道和篮球大学生运动员BMD和BMC相对高于其他项目运动员的(P<0.05)。6.河北省大学生运动员BMC与其WT成正相关(P<0.05)。7.河北省部分运动项目男大学生运动员BMI大于女的(P<0.05)。BMI主要集中于正常范围,项目排序有性别差异和项目差异。8.河北省部分运动项目大学生运动员BMI与其BF%具有相关性(P<0.05)。结论: 1.河北省大学生运动员的BF%高于国内外优秀运动员的BF%,成年人BF%男大学生运动员处于“正常”水平,女大学生运动员处于“较高”水平。河北省大学生柔道、篮球、跆拳道、足球运动员的BF%相对较大,短跑和长跑运动员的BF%相对较小。柔道、跆拳道和篮球运动员的局部BF%最高,短跑和跳远运动员次之,长跑运动员各部位BF%最低。2.河北省大学生运动员整体和局部运动量和运动强度可能是BMC和BMD增加的重要原因。河北省大学生篮球、柔道和跳远运动员的整体BMC和BMD最高,足球运动员次之,跆拳道、短跑和长跑运动员最低。篮球和柔道运动员上肢的BMC较大,篮球、足球和跳远运动员下肢的BMC较大,篮球和柔道运动员躯干的BMC较大。柔道和篮球运动员上肢的BMD较大,跆拳道、足球和篮球运动员下BMD较大,篮球和柔道运动员躯干的BMD较大。3. BMI可以作为评价河北省男大学生柔道、跆拳道、短跑运动员和河北省女大学生足球、篮球运动员肥胖程度的指标,但是BMI与BF%相结合可以更好评价运动员的肌肉充实度。