论文部分内容阅读
目的本课题通过观察滋阴定经汤治疗阴虚血热型月经先期的临床疗效,与对照组(戊酸雌二醇联合黄体酮)相对比,客观地评价滋阴定经汤对患者月经情况、中医临床症状、基础体温测定(BBT)的影响。方法收集60例符合中医纳入标准的阴虚血热型月经先期患者,随机将这些患者分为治疗组和对照组,两组各30例,治疗组予口服滋阴定经汤,对照组予口服戊酸雌二醇加黄体酮,治疗3个疗程后,观察并比较两组患者治疗前后月经情况、中医临床症状、基础体温测定(BBT)的变化,运用统计学分析,比较两组间的疗效差异,观察分析滋阴定经汤治疗阴虚血热型月经先期的临床疗效。结果1.治疗前,两组研究对象在年龄分布、病程长短、月经周期、中医证候积分、基础体温测定(BBT)方面,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.两组在总有效率方面,治疗组为86.67%,对照组为76.67%,差异无统计学意义(P>0.05),说明两组在总有效率方面疗效相当。3.两组在调节月经周期方面,两组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),组间比较无统计学意义(P>0.05),说明在调节月经周期方面,两组均能改善月经周期且疗效相当。4.两组在改善中医证候方面,通过比较两组的中医证候积分,进行统计分析,结果显示两组组内治疗前后及组间比较差异均有统计学意义(P<0.05),说明两组均能改善中医证候,且治疗组优于对照组。5.两组在基础体温(BBT)水平方面,两组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),组间比较无统计学意义(P>0.05),说明在两组均能改善基础体温水平且疗效相当。6.服药期间,对照组患者部分出现不同程度的不良反应(如:恶心、乳房胀痛、嗜睡、疲劳等),但均可坚持用药,治疗组均未出现不良反应,可见治疗组的副作用比对照组小。7.安全性分析:两组在治疗期间血、尿、粪常规,肝肾功能,心电图均正常,两组治疗方法均具有安全性。结论运用滋阴定经汤治疗阴虚血热型月经先期,与对照组(戊酸雌二醇联合黄体酮)对比,结果显示两组均能有效改善月经周期及中医证候,观察基础体温水平得到改善,出现双相、高温相持续的天数增加。在改善中医证候方面,治疗组优于对照组。