侦查人员从采集的可疑物证中提取微量DNA作为样本进行同一认定、亲源认定是刑事侦查中较为普遍的一种方法。随着DNA证据的广泛应用,各国相继建立和发展犯罪DNA数据库。而DNA被视为“人体的身份证”,是个人私密性最强、敏感度最高的信息,作为DNA数据库中主要搜集的数据,尤为值得关注与保护。DNA样本与被采集人的权益密切相关,在打击犯罪的过程中由于DNA不可变更的特性可能导致个体隐私的泄露,如何在打击犯罪与保护公民隐私之间进行顺序排位成为各国建立DNA数据库的首要难题。目前我国公安已建立DNA数据库和打拐数据库,但对于DNA强制采样的对象、程序和样本保管、销毁等问题并没有明确的法律规定。大多数国家相关法律均规定一致同意犯罪嫌疑人及被害人（特殊情况下）作为DNA强制采样的对象,但一般不包括第三人。但我国实践中为了完成上级公安部门下发DNA样本的入库指标、办案的便利等原因,侦查人员在办案过程中随意扩大采样对象的范围,对第三人也进行DNA强制采样。检验DNA样本的试剂一般由第三方进行提供,由于实验人员的不足,将部分检验DNA样本的任务也交由提供方的工作人员,样本外泄的情况时有发生。现今各国普遍建有DNA数据库,个体最私密的信息已然收集于公权力的手中,公民的隐私权只能依靠国家对DNA数据库的重视而得到重视,数据库任何一环节被泄露或被盗用,都是对个人隐私的威胁。但我国并无样本泄露的保护机制,公民权益即使受损也无救济通道可寻。被采样人在被强制采集DNA样本时,对这些可能的威胁都一无所知,所了解的唯一事项就是--配合检查。