论文部分内容阅读
近年来,一些企业特别是民营企业因行业产能过剩而陷入经营困境。随着以化解产能过剩为主要目标的供给侧结构性改革的逐步推进,这些陷入经营困境的民营企业面对众多债权人的利益诉求,由于自身资源的限制难以化解债务危机,最后被债权人申请进入破产程序,进入破产程序后如何寻求再生的有效途径是这些涉困企业面临的现实问题。
进入破产程序后,企业面临的途径包括破产和解、破产重整与破产清算三种。破产司法实践中破产和解因制度不完善运用极少,破产清算虽仍居主导地位,但破产清算制度并未给债权人提供较大的权益保障,同时也造成了社会资源的浪费。而破产重整制度的目的是拯救经营困境企业,能够实现资源配置优化和债务人的存续,维持社会的稳定。因此对具有继续经营价值且有挽救可能性的破产企业,破产重整应该是首选。
本文以珠水能源集团为研究对象,结合破产法律制度的相关理论对珠水能源集团破产案进行案例研究。本文主要研究珠水能源集团在无法达成破产和解的情况下,债务人可以根据企业面临的内外部环境,采用现金流贴现模型评估其重整价值,为设计合理的重整计划提供依据,制定出合理的重整计划以最终帮助企业有效脱困,避免企业走向破产清算。本文具体回答了以下问题:其一、珠水能源为什么要进行破产重整?其二、珠水能源是怎样进行破产重整的?其三、破产重整对债权债务人及社会影响是什么?
本文通过对珠水能源集团破产重整的专题研究得出结论:其一,破产重整制度旨在拯救经营困境企业,不仅具有优化资源配置的作用,而且可以实现债务人的存续,维持社会的稳定。其二,本文采用现金流贴现模型对公司资产进行价值评估,本文得出公司进入破产程序后,仍具备重整的经济价值,这也是本文认为公司能够进行破产重整的关键要素。以此为依据,本文提出后续的破产重整计划以帮助破产重整程序的顺利推进,最终达到珠水能源集团涅槃重生的目的。其三,破产重整计划包括计划的表决、批准、执行以及债权人监督,进入执行阶段仍会有监督,如若债务人无法执行计划,公司仍有可能进入破产程序。因此,破产重整计划要贴合公司基本情况,具有可行性。结合珠水能源集团的资产状况,本文采用了出售式重整处理珠水大酒店与珠水大厦。出售式重整是近几年的研究热点,也是本文的创新点。其四,对其他同样处于这一关键时刻的民营企业破产重整的进一步实践具有一定的借鉴意义。公司处于进入破产程序但未实施破产重整计划的关键时刻,很少有人对此进行案例研究。本文采用现金流贴现模型对公司价值进行评估,并以此为依据设计出合理的重整计划。
进入破产程序后,企业面临的途径包括破产和解、破产重整与破产清算三种。破产司法实践中破产和解因制度不完善运用极少,破产清算虽仍居主导地位,但破产清算制度并未给债权人提供较大的权益保障,同时也造成了社会资源的浪费。而破产重整制度的目的是拯救经营困境企业,能够实现资源配置优化和债务人的存续,维持社会的稳定。因此对具有继续经营价值且有挽救可能性的破产企业,破产重整应该是首选。
本文以珠水能源集团为研究对象,结合破产法律制度的相关理论对珠水能源集团破产案进行案例研究。本文主要研究珠水能源集团在无法达成破产和解的情况下,债务人可以根据企业面临的内外部环境,采用现金流贴现模型评估其重整价值,为设计合理的重整计划提供依据,制定出合理的重整计划以最终帮助企业有效脱困,避免企业走向破产清算。本文具体回答了以下问题:其一、珠水能源为什么要进行破产重整?其二、珠水能源是怎样进行破产重整的?其三、破产重整对债权债务人及社会影响是什么?
本文通过对珠水能源集团破产重整的专题研究得出结论:其一,破产重整制度旨在拯救经营困境企业,不仅具有优化资源配置的作用,而且可以实现债务人的存续,维持社会的稳定。其二,本文采用现金流贴现模型对公司资产进行价值评估,本文得出公司进入破产程序后,仍具备重整的经济价值,这也是本文认为公司能够进行破产重整的关键要素。以此为依据,本文提出后续的破产重整计划以帮助破产重整程序的顺利推进,最终达到珠水能源集团涅槃重生的目的。其三,破产重整计划包括计划的表决、批准、执行以及债权人监督,进入执行阶段仍会有监督,如若债务人无法执行计划,公司仍有可能进入破产程序。因此,破产重整计划要贴合公司基本情况,具有可行性。结合珠水能源集团的资产状况,本文采用了出售式重整处理珠水大酒店与珠水大厦。出售式重整是近几年的研究热点,也是本文的创新点。其四,对其他同样处于这一关键时刻的民营企业破产重整的进一步实践具有一定的借鉴意义。公司处于进入破产程序但未实施破产重整计划的关键时刻,很少有人对此进行案例研究。本文采用现金流贴现模型对公司价值进行评估,并以此为依据设计出合理的重整计划。