随着涩北一号气田产水率的上升,出水原因日益复杂,积液井逐年增多,日产气量逐渐下降。本文选取了地质储量较大、出水量较严重的Ⅱ-4和Ⅲ-3层组作为目标层组,结合该地区的构造特征、沉积特征、储层特征、流体特征和历年生产数据进行生产动态分析,针对在水侵量的计算中水体大小比较难确定的问题,结合水驱气藏物质平衡方法和van Everdingen-Hurst的水侵量计算方法提出了新的气藏水体大小判别方法,对两个目标层组进行历史拟合,分析两个层组的气水运动规律与剩余气分布规律,并提出了开发调整方案。论文开展的主要研究内容及取得的成果如下:(1)对气藏的产能、出水、出砂和水体能量四个方面对Ⅱ-4和Ⅲ-3层组进行开发动态分析。通过过分析生产动态资料,分析水气比大小、增长趋势、与边水距离、射孔层位等多种动静态资料,得到气井见水后水气比与时间呈“线性型”关系,水侵方式主要为边水推进。将每个层组分为8个方向,计算每个方向上的水体大小、水侵量、水驱指数、波及系数及B指数,进而综合分析每个层组各方向的水体能量大小。(2)对Ⅱ-4和Ⅲ-3层组进行历史拟合,次模拟采用笛卡尔坐标系统下角点网格,平面上采用25m×25m网格,纵向上以单砂体为划分单元,得到2个层组的单井产量、井口压力与产水量的拟合曲线,拟合效果较好。进而根据数值模拟的结果进行气水运动规律与剩余气分布的的分析,通过各小层含水饱和度变化情况,认为水侵方式是在边水整体抬升的背景下,局部沿高渗带向气井快速舌进;根据储量丰度和含水饱和度的大小将剩余气储量定义为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类,研究结果表明,剩余气以Ⅲ类储量为主。(3)在原有老井生产方案的基础上,针对2个层组分别设计了 4组开发调整方案,包括部署新井、排水采气、部署新井同时排水采气以及水淹区采气方案,将模拟结果根据产气量、产水量、最终采出程度以及经济效益综合分析,得到最终的调整方案为Ⅱ-4层组部署7 口直井,Ⅲ-3层组层组部署6 口直井。