论文部分内容阅读
本文针对加拿大格林堡博物馆藏品市场化处置实践进行了深入分析,主要探究其成功因为,同时点出存在的不足,以此希望对我国博物馆藏品处置领域的认识、理论研究和实践,提供一些帮助。
文章第一部分,对相关概念进行初步的界定,并对我国藏品退出馆藏领域的法律、法规和学术研究做了综述性回顾。其中,概念的界定,主要通过中外概念用词的对比,得出结论。文献综述汇中,因为我国对市场化处置研究的很少,所以笔者是对我国藏品退出馆藏的整个研究领域做了整理工作,简要分析其中存在的问题和产生的因为,以此提出研究该问题的必要性。具体而言,我国博物馆因其所有制和资金来源等因为,决定了对藏品退出馆藏问题的研究和实践,都停留在初级阶段,并没有随着改革开放后,博物馆的快速发展得到相应的发展。同时,国家对博物馆藏品退出馆藏问题的认识,也决定了国家对藏品退出馆藏问题的态度,决定了博物馆法律、法规的完善程度。我国的历史、国情和思维模式决定了博物馆法律、法规中对市场化处置规定的不完善,由此也影响到对博物馆实际工作的指导。但是,从目前我国博物馆普遍存在着大量藏品无法利用,也无法处置的现状来看,对藏品退出馆藏问题的研究是非常有必要的。
文章第二部分,首先,简要介绍了格林堡博物馆的发展历史;其次,对格林堡博物馆市场化处置的成功实践作深入的研究性介绍。发展历史的介绍,主要交代格林堡博物馆为什么会存在大量利用率低、关联性差、种类繁多的藏品。对市场化处置战略的深入研究介绍和全面性分析的目的,是让读者了解到格林堡博物馆推行市场化处置战略的整个过程,也为本文第三部分的分析做事实性依据。
文章第三部分,主要探寻格林堡博物馆市场化处置成功的因为,并做全面分析,同时,指出存在的局限性。成功因为,主要从外部因为和内部因为两个角度进行分析。其中,外部因为是指格林堡博物馆以外的因素,视角分别从国际环境和国内环境入手。如:较成熟的国际博物馆法律、法规;20世纪90年代初,资本主义国家(主要是美国)的政治、经济改革的推动;国外(主要是美国)博物馆市场化处置案例的经验;加拿大博物馆法律、法规的完善;政府经济改革的动力;社会环境因素的变化;加拿大博物馆市场化处置案例的总结性研究等。内部因为,主要针对格林堡博物馆自身而言,分别从:格林堡博物馆所有制关系;格林堡博物馆对市场化处置理念认知,即:对市场化处置的合理性、开放性和创新性的认知;格林堡博物馆自身经验;完善的注销工作等角度,总结、探究其成功的因为。局限性分析,主要是从态度上过于谨慎;方法上过于商业化、过于单一化等角度予以总结,点出存在的不足。由本部分的分析工作,得出结论:博物馆藏品市场化处置不仅在理论上具有合理性、可实施性,在实践中也具有可操作性。对博物馆自身发展而言,具有重要的战略意义。
总之,以上研究工作说明了,市场化处置是可以满足博物馆专业性要求,并对博物馆发展有促进作用的藏品处置战略。国家和博物馆要充分认识到这一点,并结合各国、各馆的实际情况,开展好藏品市场化处置的研究和实践工作。