新的《刑事诉讼法》,一改过去浓重的职权主义色彩,确立了我国刑事诉讼模式从“职权式”转变为“控辩式”。实行控辩式的庭审方式后,其中一个很重要的环节就是要求证人出庭接受控辩双方的交叉询问,使直面言词证据规则得以贯彻。当前,在我国刑事诉讼中不但存在证人出庭数少、出庭率低的现象,而且在刑事证人出庭作证方面,大多数案件还是延续在法庭上宣读证人证言的传统做法,证人出庭的情形少之又少。然而与此同时,刑事证人出庭又对审判模式的改变,查清案件事实等方面都具有举足轻重的作用。因此,提高刑事证人出庭作证率一直是刑事司法实践中需要探索的一项重要课题。为了更好地解决这一课题,本文从以下四部分对这个问题进行阐述。本文第一部分简要介绍了证人出庭的概述,对证人的概念进行了必要的界定,论述了证人的资格,概括介绍了证人证言和证人出庭的含义。在此基础上论述了证人出庭作证的价值。第二部分着重介绍了刑事证人出庭作证的价值内涵,是直面言词证据的内在要求,体现了实体真实和程序公正。第三部分详细介绍了我国刑事证人出庭现状、危害及原因分析。第四部分从立法、司法,社会公众的角度对刑事证人出庭作证制度进行了完善。以其找到刑事证人不愿意出庭的解决办法,实现司法公正。