目的:比较股骨远端解剖型锁定钢板和95°角钢板两种治疗方法在治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法:对2013年1月至2014年06月期间在骨科医院选取33例患者作为研究对象,其中男性18例,女性15例,两组患者在年龄、性别及骨折分型在统计学上无明显差异(P>0.05),通过股骨远端解剖型锁定钢板和95°角钢板两种治疗方法在治疗股骨远端骨折患者的疗效分析,其中锁定钢板组18例,95°角钢板治疗组15例,术后7个月对疗效进行评定。结果:33例患者随访7个月,与95°角钢板组比较,股骨远端解剖型锁定钢板组手术时间短,出血量少,住院时间短,术后膝关节功能恢复好,有统计学意义(P<0.05);骨性愈合时间相对较短,但无统计学差异;术后7个月NEER膝关节评分,95°角钢板组优良率为88.2%,锁定钢板组为92.9%。结论:对于股骨远端骨折的治疗,锁定钢板较95°角钢板有手术时间短,出血少,术后膝关节功能恢复好,另外对于骨质疏松的患者更加适合。