随着信息时代的到来,信息在供应链中扮演着重要的角色,为了追求利润最大化,企业谎报真实信息的现象也愈发普遍。信息谎报行为的发生导致渠道成员和整个供应链的利润受损,而供应链中权力结构的变化会对渠道成员信息谎报行为产生影响。因此,考虑不同主导权对渠道成员信息谎报行为的影响,并通过设计合适的契约激励成员共享信息的问题值得关注。文章在不同主导权下将信息谎报行为扩展到供应链的上下游成员,即双边信息谎报行为。在制造商双渠道销售模式下,分别对集中式决策、制造商主导、零售商主导和Nash均衡博弈四种模式进行建模和求解。在此基础上,首先,分析每种主导权下渠道成员的信息谎报行为,探究交叉价格敏感系数和搭便车系数对信息谎报因子的影响。其次,进一步分析信息谎报行为对最优均衡解的影响,以及给渠道成员带来的信息谎报价值。再次,对比分析了四种模式下最优均衡解、渠道成员利润和供应链的总利润的变化,探究主导权和信息谎报行为的作用机制。最后,为了激励渠道成员共享信息,以制造商主导模式为例,通过设计价格折扣契约,探究契约参数和信息谎报因子之间的关系,从而确定最优价格折扣率,并结合转移支付机制进行了有效的协调。研究结果表明:（1）制造商主导时,制造商不会谎报生产成本信息,零售商选择高报销售成本信息。并且信息谎报行为使零售商的利润增加,而使制造商和整个供应链的利润均减少;零售商主导时则相反;在Nash均衡博弈下,双方均会谎报成本信息,信息谎报行为会使制造商和供应链的总利润减少,而当信息谎报因子在某一范围时,会使零售商受益;（2）最优零售价格受到成员信息谎报行为的影响,而制造商的批发价格受交叉价格敏感系数和渠道成员信息谎报行为的共同影响;（3）通过设计价格折扣契约使零售商共享信息,再结合转移支付机制实现双渠道供应链成员的双赢和供应链整体的Pareto均衡。