证据是人民法院认定事实的依据,是诉讼中的核心问题。在行政诉讼中,人民法院对具体行政行为的合法性进行审查的关键,是对行政机关据以作出该具体行政行为的证据的审查。因非法证据排除规则直接影响到行政行为是否合法,故而在证据制度中起着举足轻重的作用。本文第一部分从非法证据排除规则的源起开始,对非法证据排除规则的确立以及各国非法证据排除规则制度的发展进行了细致的梳理,旨在为行政诉讼非法证据排除规则的研究提供理论层面的支持;第二部分从行政程序、行政行为和行政诉讼的角度论述了行政诉讼确立该规则的必要性;对非法证据排除规则在行政诉讼与刑事诉讼领域适用的不同加以区分;并从内在价值和外在价值两个方面详细论述了行政诉讼非法证据排除规则的价值,为研究该规则寻求价值层面的支持;第三部分从非法证据涵义的界定、非法证据的效力、行政诉讼非法证据排除规则的涵义及其模式等方面,着重在制度层面上研究了行政诉讼非法证据排除规则;第四部分从我国实行非法证据排除规则的历史背景和行政诉讼理论的现实规定出发,阐述了东西方法律文化的不同及其对于确立非法证据排除规则的影响;第五部分对我国目前行政诉讼理论上关于非法证据排除规则制度存在的问题进行了分析,从我国建构该规则应该张扬的理念和应该采取的模式等方面提出了完善行政诉讼非法证据排除规则的建议。总之,非法证据排除规则有其独特的立法背景、适用领域以及特殊情况,不了解这一点,我们的研究就会成为无源之水、无本之木。