词语的语义对应于这个词语所代表的概念。当前研究者大都赞同这样的观点:概念由不同类型的特征(如差异特征和共同特征)所组成;这些概念、特征之间通过各种各样的关系相互连接,构成一个错综复杂的语义网络。语义加工就是人们如何对语义记忆中的概念特征进行表征和提取的过程。国内外的研究者从不同的角度提出许多语义模型理论,考察了诸如语义距离效应、典型性效应和特征差异性效应等概念特征组织现象,试图解释和探索语义加工的心理过程和影响因素。例如,层次网络模型、概念结构理论和联结吸引点网络模型等等。但由于语言的复杂性,而且对于这方面的研究的方法手段还比较单一,基本上仍主要采用反应时范式。所以时至今日概念特征的语义加工研究虽然成果丰硕,结论却不统一。目前,眼动实验法已经在心理学、认知科学、神经科学、语言学和医学等领域得到了广泛应用。作为一种研究即时加工过程的行之有效的手段,眼动实验法在视觉认知研究领域,特别是在阅读研究中起着举足轻重的作用,并取得一系列令人瞩目的丰硕成果。随着心理学研究技术的发展和完善,整合思想在心理学研究中日益得到重视。心理学研究者们希望通过采用多范式、多领域的会聚操作来整合研究思路,以便多维度地研究具体的心理现象。因此本研究以大学生为被试,结合反应时范式和眼动研究技术,设计了两个实验,从离线加工和在线加工两个角度来探讨汉语概念特征的语义加工特点。实验一考察在语义加工过程中汉语概念差异特征比共同特征是否能够被更快激活。实验采用2(概念范畴:生物和非生物)×2(特征类型:差异特征和共同特征)×2(SOA: 300ms, 1200ms)的三因素混合设计。因变量为被试对概念特征的反应时和错误率。实验二考察在语义加工过程中激活汉语概念差异特征和共同特征时的眼动行为是否存在差异以及相应特点。实验采用2(概念范畴:生物和非生物)×2(特征类型:差异特征和共同特征)×2(SOA: 300ms, 1200ms)的三因素混合设计。因变量为基于兴趣区的注视次数和注视时间等眼动行为指标。实验一和实验二得到如下结论:(1)在生物范畴上的特征激活时间上存在明显的特征差异性效应,即生物范畴概念的差异特征激活时间明显短于共同特征激活时间。(2)随着SOA的增加,特征差异效应更加突出,即差异特征和共同特征激活时间差异量更加明显。(3)在生物范畴的眼动行为指标上存在明显的特征差异效应。即生物范畴概念的差异特征总注视次数明显少于共同特征总注视次数;差异特征总注视时间明显短于共同特征总注视时间;差异特征平均注视时间明显短于共同特征平均注视时间;差异特征回视次数明显少于共同特征回视注视次数。