论文部分内容阅读
文化旅游已成为新时代最为热门的话题,文化旅游目的地国际化的建设更是肩负着对外开放、美好旅游追求的使命。当前,我国诸多城市已启动文化旅游目的地国际化发展战略,经过这么多年的发展,其国际化水平处于何种层次,与其他城市相比有何距离,未来应当如何优化提升,这些成为目前研究的关键。然而当前文化旅游目的地国际化水平评价研究成果匮乏,相关国际化水平评价指标体系存在评价对象概念混乱、主题不突出、创新力度不足等问题。这是由于某些学者在研究中,忽视文化旅游目的地国际化的发展实践状况,尤其是产生背景、动机和发展变化造成的。忽视实践的发展变化,因而不能全面理解文化旅游目的地国际化的内涵,最终导致不能提出可靠的评价指标体系。因此在研究之初,就要界定研究对象,深入分析文化旅游目的地国际化的来龙去脉与实践发展变化状况,形成较为全面的认知。
文化旅游目的地国际化研究课题是中国旅游实践的产物,理解国际化的内涵与内容,就必须放置于中国的国情之中。在分析中国文化旅游目的地国际化的内涵与内容基础之上,吸收、借鉴前人旅游目的地城市国际化水平评价指标体系研究成果,对专家进行咨询访谈,初步提出评价指标体系。通过专家问卷调查,运用德尔菲法进行三轮的指标筛选,对指标进行了优化。再通过游客问卷调查,运用因子分析对指标进行降维,最终构建了由国际化的文化旅游发展活力、国际化的文化旅游吸引物、国际化的文化旅游服务能力、国际化的文化旅游发展环境与国际化的旅游形象5个一级指标,入境游客数量等47个二级指标组成的文化旅游目的地国际化水平评价指标体系。以开封为案例研究对象,将开封与西安、杭州、成都、洛阳、丽江五个城市进行对比研究,得出文化旅游目的地开封国际化水平较低的结论。国际发展活力不足是最直观表象,国际文化旅游吸引力不足、国际文化旅游服务能力不强与国际旅游形象建设迟滞不前,是开封当前文化旅游目的地国际化建设的关键问题。为此开封应从打造世界知名文化旅游吸引物,拓展旅游发展空间,强化文化旅游的公共与商业服务能力,再塑国际旅游形象,盘活旅游企业发展活力,营造良好国际营商环境,加强国际人才队伍建设等七个领域入手推动旅游目的地国际化建设。
本文的创新之处在于:首次对文化旅游目的地国际化发展历程进行分段;其次在剖析我国文化旅游目的地国际化的时代背景、动机的基础上阐释文化旅游目的地国际化的内涵与内容,并借鉴相关国际化评价指标体系成果,运用科学的研究方法获得文化旅游目的地国际化水平评价指标体系,拓展了文化旅游研究的领域,突出理论源自于实践的色彩;最终运用该指标体系对文化旅游目的地开封进行评估,指出开封文化旅游国际化发展的问题症结所在,继而提出了优化策略,以期待理论对开封实践发展有所裨益。
文化旅游目的地国际化研究课题是中国旅游实践的产物,理解国际化的内涵与内容,就必须放置于中国的国情之中。在分析中国文化旅游目的地国际化的内涵与内容基础之上,吸收、借鉴前人旅游目的地城市国际化水平评价指标体系研究成果,对专家进行咨询访谈,初步提出评价指标体系。通过专家问卷调查,运用德尔菲法进行三轮的指标筛选,对指标进行了优化。再通过游客问卷调查,运用因子分析对指标进行降维,最终构建了由国际化的文化旅游发展活力、国际化的文化旅游吸引物、国际化的文化旅游服务能力、国际化的文化旅游发展环境与国际化的旅游形象5个一级指标,入境游客数量等47个二级指标组成的文化旅游目的地国际化水平评价指标体系。以开封为案例研究对象,将开封与西安、杭州、成都、洛阳、丽江五个城市进行对比研究,得出文化旅游目的地开封国际化水平较低的结论。国际发展活力不足是最直观表象,国际文化旅游吸引力不足、国际文化旅游服务能力不强与国际旅游形象建设迟滞不前,是开封当前文化旅游目的地国际化建设的关键问题。为此开封应从打造世界知名文化旅游吸引物,拓展旅游发展空间,强化文化旅游的公共与商业服务能力,再塑国际旅游形象,盘活旅游企业发展活力,营造良好国际营商环境,加强国际人才队伍建设等七个领域入手推动旅游目的地国际化建设。
本文的创新之处在于:首次对文化旅游目的地国际化发展历程进行分段;其次在剖析我国文化旅游目的地国际化的时代背景、动机的基础上阐释文化旅游目的地国际化的内涵与内容,并借鉴相关国际化评价指标体系成果,运用科学的研究方法获得文化旅游目的地国际化水平评价指标体系,拓展了文化旅游研究的领域,突出理论源自于实践的色彩;最终运用该指标体系对文化旅游目的地开封进行评估,指出开封文化旅游国际化发展的问题症结所在,继而提出了优化策略,以期待理论对开封实践发展有所裨益。