论文部分内容阅读
目的:观察、比较膏摩(外伤一号膏)配合斜扳法和膏摩双氯芬酸二乙胺乳胶剂(扶他林)配合斜扳法治疗急性腰扭伤(气滞血瘀型)的临床疗效差别,为临床增加一种治疗手段。方法:选取急性腰扭伤(气滞血瘀型)患者60例,随机分为两组,两组一般情况经比较,均P>0.05,无统计学意义,具有可比性。两组患者在初诊时均行腰椎斜扳法,仅治疗1次,后治疗组采用膏摩(外伤一号膏)、对照组膏摩(扶他林),两组均是1次/日,1次/25min,7次为一疗程,治疗1个疗程。观察、比较两组在治疗前、治疗1次后、治疗7次后VAS,ROM量表评分及治疗前、治疗7次后RDQ量表评分,一个疗程后进行临床疗效评判。采用SPSS26.0软件处理数据。结果:1.治疗组与对照组治疗1次后均能有效缓解急性腰扭伤(气滞血瘀型)患者的疼痛、改善腰椎活动度,但二者间没有差异性。2.治疗组与对照组治疗1个疗程后均能有效缓解急性腰扭伤(气滞血瘀型)患者的疼痛、改善腰椎活动度、提高生活质量,且治疗组优于对照组。3.两组对于急性腰扭伤(气滞血瘀型)均具有较好的疗效,但治疗1个疗程后两组的疗效具有显著性差异,治疗组总有率(93.33%)优于对照组总有效率(76.67%)。结论:膏摩(外伤一号膏)配合斜扳法治疗急性腰扭伤(气滞血瘀型)疗效确切,值得推广。