知觉领域中一个很重要的,也是一个争论持久的问题就是整体与部分的关系：究竟是整体加工优先,还是局部加工优先,人们是否都存在整体加工优势,整体加工的偏好能不能改变,影响整体-局部知觉加工的因素有哪些,这些都成为研究者的课题。近几年来,研究者发现了情绪对整体-局部知觉加工的影响作用：正性情绪下,个体多采用整体加工,负性情绪下则是局部加工；正性情绪还可以改善非偏好加工方式的水平。但这些研究主要集中在情绪的效价维度,没有考虑唤醒度的作用,而且这些研究都是针对中性任务而言的,没有研究加工任务带有情绪色彩时的情形。针对上述问题,本研究选取情绪图片(实验一)和情绪字(实验二)作为诱发情绪的材料,采用目标探测任务来研究两种不同方式下,情绪的影响作用。实验一考察了被试的情绪唤醒度对整体-局部知觉加工的影响作用。实验采用被试内设计,自变量为唤醒度(高、中、低)和位置(整体、局部),因变量为反应时和正确率。40名被试参加了该实验,通过中性情绪下被试的反应时发现,40人中22人为整体加工偏好,17人为局部加工偏好。结果显示：唤醒度的影响作用是显著的,表现为唤醒度与位置的交互作用显著；唤醒度的影响作用主要体现在削弱偏好加工方式的水平,对非偏好加工方式的影响不显著。也就是唤醒度削弱了整体加工偏好被试的整体加工水平,但不影响其局部加工水平,削弱了局部加工偏好被试的局部加工水平,但不削弱其整体加工水平；唤醒度的增加,使被试的反应时增加,表现为,在整体加工偏好组,高唤醒和和中等唤醒下被试的反应时显著高于低唤醒,高唤醒和中等唤醒下的反应时差异不显著。实验二主要探索知觉对象带有情绪色彩时,,知觉对象的情绪是如何影响整体-局部知觉加工的。实验也采用被试内设计,自变量为知觉对象的效价(正、中、负)、唤醒度(高、中、低)和位置(整体、局部),因变量为反应时和正确率。40名被试参与了实验二,其中32名为整体加工偏好,6名为局部加工偏好。实验结果显示：在同时考虑效价和唤醒度时,效价的作用不再显著,唤醒度的作用显著,具体表现为,唤醒度与位置的交互作用显著,效价与位置的交互作用不显著；唤醒度的影响也同样主要表现在偏好位置上,具体表现为唤醒度削弱了整体加工偏好被试的整体加工水平,但不影响其局部加工水平,局部加工偏好稍微例外,其局部加工的水平并没有削弱；无论是整体加工偏好,还是局部加工偏好,中等唤醒水平下被试的反应时最长。