WTO争端解决机制是保证世界贸易多边体制顺利运行的重要工具。但由于该机制做出的裁决对于WTO各成员方没有强制约束力，所以，该机制裁决的有效性就完全取决于WTO各个成员方对于争端解决机构做出的裁决是否进行执行，及执行是否及时有效。　　 众所周知，美国是WTO最重要的成员方之一。是WTO争端解决机制最积极的使用者，同时也是被诉案件数量最多的成员方。自WTO成立至今，美国被WTO争端解决机构裁定有37个案件违反了WTO相关规定，并做出了对美国不利的裁决。这37个败诉案件的执行情况对于WTO的良好运行及世界贸易多边体制的维护所起的作用非常重要。　　 本文共分四章。第1章为引言部分，主要对于本论文的研究问题进行概述，并对论文研究涉及领域的相关问题进行文献回顾。　　 第2章主要为论文理论部分。讲述美国与WTO争端解决机制的关系。本文试图说明，首先，WTO争端解决机制对于维护世界贸易多边体制的发展起到了非常重要的作用。而世界贸易多边体制也符合美国的根本利益，所以美国是希望支持和维护WTO争端解决机制的。同时，由于WTO争端解决机制在法律体系的建立上，借鉴了美国法律体系的许多方面，美国对于争端解决机制的法律体系是十分了解和熟悉的，运用也十分方便，所以从这个角度上讲，美国也是WTO争端解决机制的维护者和积极使用者。但从另一角度讲，由于争端解决机制作为一种公共物品，其它成员方也可以使用，通过这一工具来对美国违反WTO规定的行为提起磋商，要求美国对其违反WTO的行为进行修改。所以，在这两种力量的相互博弈下，美国对于败诉案件的执行情况，就将很好的反映美国对于WTO争端解决机制维护进而维护本国长远利益，和对于本国某些利益团体的具体利益维护和妥协之间的矛盾。　　 第3章主要是对美国在WTO下为其他成员提起磋商的105件案件进行简要回顾和分析。重点对美国最终被争端解决机构专家组或上诉机构判决败诉的37个案件的成员方、针对措施、裁决情况及执行情况进行分析。　　 第4章主要是对以上美国败诉案件中美国最终不予执行几个特别典型的案件进行深入分析，特别是针对WTO争端解决机制所做出的裁决与美国国内法相冲突时的情况，进行分析。得出美国对于WTO争端解决机制的整体态度和立场。　　 第5章为总结部分。通过以上对美国执行WTO争端解决机构裁决的情况回顾，得出美国对于GATT/WTO争端裁决的基本态度和立场。