房产是一个家庭赖以生存的重要物质基础,法律对房产所有权的正确保护关系到每个家庭及其成员的切身利益,一定程度上也将影响到社会的和谐稳定。现实生活中,夫妻之间往往基于信赖关系,常将夫妻共有房产仅登记在一方名下,此时未作房产登记的一方便成为“隐名共有人”。一旦房产登记一方在事先未与“隐名共有人”达成合意的情况下,对夫妻共有房产进行单方处分,“隐名共有人”的权利将有可能受到侵害。本文从一则单方处分夫妻共有房产案例入手,重点针对案例中存在的四个争议焦点进行分析论述,同时对我国构建婚内侵权损害赔偿制度进行思考。案例主要争议焦点有:一是关于争议房产是否为夫妻共有房产的认定。当登记机关记载的物权人与真实物权人不一致时,人民法院应当对《婚姻法》《物权法》进行整合理解,并优先适用《婚姻法》中对夫妻共有财产的认定,以还原房产的真实权属情况,保护事实物权。二是关于争议房产的确权诉讼是否存在诉讼前置程序。我国存在诉讼前置程序的诉讼情形较为固定,主要包括法律明确规定的劳动争议诉讼、人事争议诉讼等。对争议房产的确权诉讼设立相关前置程序并无法律依据。三是关于单方处分夫妻共有房产的行为是否有效。应先判定该处分行为是否属于非基于家庭日常生活需要而对较大财产进行的处分,如果属于则该处分行为事先应达成夫妻合意,未达成夫妻合意而进行的单方处分行为属于无权处分。四是关于买受人能否善意取得争议房产的所有权。应对民事和商事案件中善意取得的善意认定标准加以区分,结合买受人所拥有的信息、所处的地位等交易背景对买受人是否符合善意进行严格判断,以最终确认其是否能够善意取得房产所有权。关于婚内侵权行为,我国应尽快构建完善婚内侵权损害赔偿制度,为夫妻双方在婚内切实维护自身合法权益提供法律依据,促进家庭矛盾缓解,构建和谐家庭。