农民工流动与产业结构升级一直以来都是经济学研究的热点话题。当前,我国处于经济转型和经济改革的关键攻坚期,对经济发展的需求从速度为先转向质量为先。习近平总书记多次强调,产业结构优化升级是提高我国经济综合竞争力的关键举措,是经济高质量发展的重点。产业结构升级是物质资源重新调整配置的过程,本文以农民工这一重要劳动群体的微观视角展开讨论。一方面,产业结构升级必须更多依靠高素质、高技能人才。另一方面,农民工作为我国劳动力市场上的重要群体,既关乎城市建设,又关乎社会稳定。随着民工荒现象出现、人口红利消失殆尽、用工成本上升等种种问题的凸显,产业结构升级对劳动力的异质性需求逐渐突出。由于农民工本身受教育程度、生产技能的局限性、特殊性,产业结构升级对其的影响方向和影响强度,是新时代背景下对我国产业结构升级和农民工群体研究的关键。论文分为六个部分,第一,对选题的研究背景、意义、内容、方法、创新点和不足等内容进行开篇介绍;第二,解析产业结构升级和农民工流动的概念定义,对国内外研究劳动力流动和产业结构升级相关内容进行归纳总结及成果评述;第三,回顾梳理劳动转移理论和产业结构演进相关理论,理清了产业结构升级和劳动力转移之间的理论联系与作用机制;第四,利用2011年-2018年农民工动态监测数据分析农民工流动特征的变迁,总结我国产业结构的演进规律,分析农民工流动选择差异的可能原因;第五,产业结构升级对农民工流动影响实证分析。介绍本文使用的数据来源和指标含义,建立涵盖产业结构高级化和产业结构合理化两个维度对农民工流动影响的logit模型,引入影响农民工流动的个体特征、家庭特征和城市特征作为控制变量;第六,根据实证总结所得结论,从国家、企业和个人三个层面提出合理的政策建议。本文的研究结果显示,产业结构高级化与产业结构合理化分别对促进农民工继续留在当前城市有积极作用,收入水平和城市职业教育资源是作用机制的两个层面。从人力资本差异看,产业结构合理化更容易影响到高人力资本农民工,产业结构高级化更容易影响到低人力资本农民工。从代际差异看,产业结构高级化更易影响第一代农民工,产业结构合理化更易影响到第二代农民工。从地区看,产业结构升级对西部地区农民工流动没有显著影响。从流动范围看,产业结构高级化对跨省流动农民工的影响不显著、对省内跨市农民工流动影响的边际效应最大,为3.6%,产业结构合理化对市内跨县流动农民工的影响不显著。基于上述分析,本文提出相应的政策建议,包括:国家要推进产业结构升级,保障促进劳动力等生产要素自由流动;企业要积极参与科技创新,重视对人力资本的投入;农民工自身要加强学习技能本领,灵活选择就业渠道和就业方式。